Meta Får Historisk Bot på 25 Milliarder Dollar fra New Mexico for Brudd på Forbrukerbeskyttelseslover

Bilde: Ars Technica · Kilde

Meta må betale 25 milliarder dollar til delstaten New Mexico etter å ha blitt funnet skyldig i nesten 44 millioner brudd på forbrukerbeskyttelseslover, og planlegger å anke den største boten som er ilagt Mark Zuckerbergs selskap til dags dato.

I en banebrytende rettslig avgjørelse har Meta blitt pålagt å betale 25 milliarder dollar til delstaten New Mexico etter at en jury fant selskapet skyldig i nesten 44 millioner brudd på delstatens forbrukerbeskyttelseslover. Denne boten er den største som noensinne er ilagt Meta og deres administrerende direktør Mark Zuckerberg. Den betydelige boten oppstod etter at New Mexicos riksadvokat Raúl Torrez valgte å ikke delta i en multistatlig forlikelse på 18 milliarder dollar som Meta hadde inngått tidligere samme år med andre stater.

US District Court-dommer Francis J. Mathew fastslo at Metas gjentatte og viljelige villedelse av brukere over mer enn et tiår – inkludert villedende uttalelser om datakontroll, misbruk fra tredjepart, feilinformasjon, retningslinjer for hatprat og rettferdig håndhevelse – rettferdiggjorde den høyeste bot som er tillatt under New Mexicos lov om urettferdige praksiser. Bevis i rettssaken viste at Metas ledelse, inkludert Zuckerberg, med fullt overlegg ga falske offentlige uttalelser for å utnytte brukernes manglende forståelse av personvern og databruk, med mål om å tjene penger på personlig informasjon og konkurrere aggressivt med rivaler som Twitter.

Meta hadde forventet bøter nærmere den 5 milliarder dollar store forlikelsen de oppnådde med Federal Trade Commission etter Cambridge Analytica-skandalen, men hevdet at bøter over 3,4 milliarder dollar ville være grunnlovsstridige. Likevel bemerket dommer Mathew at tidligere forlikelser ikke hadde avskrekket Meta fra å fortsette sine villedende praksiser.

Riksadvokat Torrez hyllet dommen som en milepæl for forbrukerbeskyttelse og understreket at avgjørelsen viser at ingen selskap er for mektig til å holdes ansvarlig. Meta annonserte planer om å anke avgjørelsen, med påstand om at boten er grunnlovsstridig og at håndhevingsmetoden vil gjøre det vanskelig å operere innen New Mexico.

Boten øker Metas økonomiske byrder, inkludert nesten 10 milliarder dollar som allerede er betalt for den tidligere nevnte multistatlige forlikelsen. Samtidig som Meta søker å fremme sine AI-initiativer, har kritikere fremhevet viktigheten av streng håndheving i lys av økende bekymringer om misbruk av forbrukerdata.

Uavhengige observatører og forbrukerforkjempere mener at denne avgjørelsen setter en viktig presedens og understreker behovet for sterk regulatorisk tilsyn med store teknologiselskaper. New Mexicos riksadvokat har lovet å fortsette å overvåke Metas praksis og bruke denne saken til å opprettholde forbrukerrettigheter i den digitale tidsalderen.