Meta z historyczną karą 25 miliardów dolarów nałożoną przez Nowy Meksyk za naruszenia ochrony konsumentów

Image: Ars Technica · Source

Meta musi zapłacić 25 miliardów dolarów stanowi Nowy Meksyk po uznaniu za winnego prawie 44 milionów naruszeń ochrony konsumentów. Firma zapowiada odwołanie od najwyższej dotychczas kary nałożonej na przedsiębiorstwo Marka Zuckerberga.

W przełomowej decyzji prawnej Meta została zobowiązana do zapłacenia 25 miliardów dolarów stanowi Nowy Meksyk po tym, jak ława przysięgłych uznała firmę za winną niemal 44 milionów naruszeń stanowych przepisów ochrony konsumentów. Ta kara jest najwyższą karą finansową kiedykolwiek nałożoną na Meta i jej CEO Marka Zuckerberga. Wysoka kara wynika z faktu, że prokurator generalny Nowego Meksyku Raúl Torrez zrezygnował z udziału w ugodzie wielostanowej wartej 18 miliardów dolarów, zawartej wcześniej w roku przez Meta z innymi stanami.

Sędzia Sądu Okręgowego USA Francis J. Mathew orzekł, że powtarzające się i celowe wprowadzanie użytkowników w błąd przez Meta w ciągu ponad dekady — w tym mylące oświadczenia dotyczące kontroli danych, nadużyć osób trzecich, dezinformacji, polityki wobec mowy nienawiści oraz sprawiedliwości egzekwowania — uzasadnia najwyższą karę przewidzianą przez ustawę o nieuczciwych praktykach Nowego Meksyku. Dowody podczas procesu wykazały, że kierownictwo Meta, włączając Zuckerberga, świadomie wprowadzało w błąd opinię publiczną, wykorzystując brak zrozumienia użytkowników na temat prywatności i wykorzystywania danych, z zamiarem monetyzacji informacji osobistych oraz agresywnej konkurencji z rywalami takimi jak Twitter.

Meta spodziewała się kar bliższych 5 miliardom dolarów, wynikających z ugody z Federalną Komisją Handlu po skandalu Cambridge Analytica, ale argumentowała, że grzywny przekraczające 3,4 miliarda dolarów byłyby niekonstytucyjne. Jednakże sędzia Mathew zauważył, że poprzednie ugody nie powstrzymały Meta przed kontynuacją praktyk wprowadzających w błąd.

Prokurator generalny Torrez uznał wyrok za przełomowy moment dla ochrony konsumentów, podkreślając, że decyzja pokazuje, iż żadna korporacja nie jest zbyt potężna, by nie ponieść odpowiedzialności. Meta zapowiedziała odwołanie się od wyroku, twierdząc, że kara jest niekonstytucyjna oraz że sposób egzekwowania uczyniłby działalność w Nowym Meksyku trudną.

Wpływ kary powiększa obciążenia finansowe Meta, które obejmują już prawie 10 miliardów dolarów zapłaconych za wcześniej zawartą ugodę wielostanową. Jednocześnie, w trakcie rozwoju inicjatyw AI Meta, krytycy podkreślają konieczność czujnej egzekucji prawa w obliczu rosnących obaw o nadużycia danych konsumentów.

Niezależni obserwatorzy i rzecznicy praw konsumentów argumentują, że orzeczenie to ustanawia ważny precedens, podkreślając potrzebę silnego nadzoru regulacyjnego nad dużymi firmami technologicznymi. Prokurator generalny Nowego Meksyku zobowiązał się do dalszego monitorowania praktyk Meta i wykorzystania tej sprawy do ochrony praw konsumentów w erze cyfrowej.