Meta saņem vēsturisku 25 miljardu dolāru sodu Ņūmeksikā par patērētāju aizsardzības pārkāpumiem

Attēls: Ars Technica · Avots

Meta jāiemaksā Ņūmeksikas štata budžetā 25 miljardi dolāru pēc tam, kad uzņēmums atzīts par vainīgu gandrīz 44 miljonu patērētāju aizsardzības likumu pārkāpumu izdarīšanā; plāno pārsūdzēt līdz šim lielāko sodu pret Marku Cukerbergu saistītajam uzņēmumam.

Piemērojot vēsturisku tiesas lēmumu, Meta tika piespriests samaksāt 25 miljardus dolāru Ņūmeksikas štata valdībai, jo žūrija atzina uzņēmumu par vainīgu gandrīz 44 miljonu štata patērētāju aizsardzības likumu pārkāpumu izdarīšanā. Šī soda nauda ir lielākā, kāda jebkad uzlikta Meta un tās izpilddirektoram Markam Cukerbergam. Šī ievērojamā soda summa radās pēc tam, kad Ņūmeksikas ģenerālprokurors Raúls Torrez nolēma nepiedalīties 18 miljardu dolāru daudzvalstu izlīguma procesā, ko Meta bija panācis agrāk šogad ar citiem štatiem.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Frensis Dž. Metjū nolēma, ka Meta ilgstošā un tīšā lietotāju maldināšana vairāk nekā desmit gadu laikā — tostarp maldinošas deklarācijas par datu kontroli, trešo pušu ļaunprātīgu izmantošanu, dezinformāciju, naida runas politiku un izpildes taisnīgumu — pamatoti attaisnoja maksimālo soda naudu, kādu ļauj piemērot Ņūmeksikas negodīgas prakses likums. Tiesas procesa laikā pierādījumi liecināja, ka Meta vadība, tostarp Cukerbergs, apzināti sniedza nepatiesus publiskus paziņojumus, lai izmantotu lietotāju nepietiekamās zināšanas par privātumu un datu izmantošanu, ar mērķi monetizēt personisko informāciju un agresīvi konkurēt ar tādiem konkurentiem kā Twitter.

Meta bija cerējis uz soda summu tuvāku 5 miljardiem dolāru, kāda tika panākta vienošanās ar Federālo tirdzniecības komisiju pēc Cambridge Analytica skandāla, taču apgalvoja, ka soda summas, kas pārsniedz 3,4 miljardus dolāru, būtu pretlikumīgas. Tomēr tiesnesis Metjū atzina, ka iepriekšējās izlīguma vienošanās nav atturējušas Meta no turpinātas maldinošas prakses.

Ģenerālprokurors Torrez šo lēmumu nosauca par nozīmīgu pagrieziena punktu patērētāju aizsardzībā, uzsverot, ka tas pierāda, ka neviena korporācija nav pārāk spēcīga, lai tiktu saukta pie atbildības. Meta paziņoja par nodomu pārsūdzēt lēmumu, apgalvojot, ka sods ir pretlikumīgs un šo izpildes pieeju padarīs par grūtu uzņēmējdarbību Ņūmeksikā.

Soda nauda papildina Meta finanšu slogu, tostarp gandrīz 10 miljardu dolāru izmaksas iepriekšējā daudzvalstu izlīguma procesā. Tikmēr, cenšoties attīstīt savas mākslīgā intelekta iniciatīvas, Meta kritiķi norāda uz nepieciešamību pastiprināt uzraudzību, reaģējot uz pieaugošajām bažām par patērētāju datu ļaunprātīgu izmantošanu.

Neatkarīgie novērotāji un patērētāju aizstāvji uzskata, ka šis tiesas lēmums nosaka svarīgu precedentu, uzsverot spēcīgas regulatīvās uzraudzības nepieciešamību pār lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. Ņūmeksikas ģenerālprokurors ir solījis turpināt uzraudzīt Meta praksi un izmantot šo lietu, lai aizsargātu patērētāju tiesības digitālajā laikmetā.