Teksasas žūrija piešķir 76 dolārus vadītājam pēc apšaubāmas ALPR balstītas satiksmes apturēšanas un narkotiku meklēšanas

Attēls: Ars Technica · Avots

Teksasas žūrija piešķīra vīrietim 76 dolārus pēc tam, kad numura zīmes nolasīšanas sistēmas pamatota aizdomu signāla dēļ notika satiksmes apturēšana un nepamatota narkotiku pārbaude. Šis gadījums uzsver bažas par masveida novērošanu un likumsargu automatizēto numura zīmju lasītāju iespējamo ļaunprātīgu izmantošanu.

Nesenā federalajā tiesas lietā Teksasā žūrija atbalstīja Alek Schott, Hjustonas iedzīvotāju, kurš iesūdzēja Bexar apgabalu un tā šerifu saistībā ar apgalvoti nelikumīgu satiksmes apturēšanu, ko veicināja mākslīgā intelekta darbinātie automatizētie numura zīmju lasītāji (ALPR). Žūrija piešķīra Schott 76 dolāru kompensāciju — simbolisku summu par 76 minūtēm, kuras viņš tika aizturēts apturēšanas laikā.

Incidents notika 2022. gada martā, kad Schott brauca mājās no darba brauciena. Vietējais palīgs Šerifs Džoels Babs apturēja viņu Bexar apgabalā — ap San Antonio — sākotnēji norādot joslas šķērsošanu kā iemeslu. Tomēr Babs vēlāk atzina, ka šis iemesls bija izdomāts. Patiesais apturēšanas iemesls bija uztvere no likumsargu WhatsApp grupas no personas ar segvārdu “Kiki”, kas saistīta ar federālo fūziju centru Laredo, kurai ir gandrīz reāllaika ALPR datu piekļuve.

Kiki bija atzīmējusi Schott transportlīdzekli kā “vienas dienas apgriezienu” braucienu, ko iestādes uzskatīja par kontrabandas pazīmi. Schott mierīgās un ikdienišķās atbildes pārbaudīja viņa automašīnas kamera un palīga ķermeņa kamera, kurās nebija redzama nekāda aizdomīga uzvedība. Neskatoties uz to, tika piesaistīts narkotiku meklētāja suns, kurš signalizēja par transportlīdzekli drīz pirms vadītājs deva tam rīkojumu to darīt. Pēc tam veiktās pārbaudes neatklāja aizliegtas vielas.

Institūts par Tiesiskumu, kas pārstāvēja Schott, raksturoja šo notikumu kā pilsoņu brīvību traģēdiju, saucot pārbaudes darbību par nepamatotu. Pēc sprieduma viņi norādīja plānus meklēt tiesas aizliegumu, lai novērstu Bexar apgabala izmantošanu nepamatotu satiksmes apturēšanas gadījumos kā ieganstu neatļautām pārbaudēm un aizstāvēt stingrākus aizsardzības pasākumus visā štata līmenī.

ALPR tehnoloģijas kritiķi šo lietu uzsver kā plašāku problēmu, kas saistīta ar masveida novērošanu un AI balstītu policijas rīku izmantošanu. Demokātijas un tehnoloģiju centra pārstāvis Džeiks Laperrūks norādīja uz potenciālajiem pilsoņu brīvību draudiem, kad šādas sistēmas tiek izmantotas bez pienācīgas aizsardzības, kas noved pie nepamatotām apturēšanām un policijas ļaunprātīgas izmantošanas.

Bexar apgabala Šerifa birojs, kas pazīstams ar Flock Safety kameru izmantošanu, atteicās komentēt tiesas procesu. Šis gadījums izgaismo pieaugošo uzmanību ALPR tehnoloģiju izmantošanai un atspoguļo plašāku diskusiju par novērošanas tehnoloģiju ietekmi uz privātumu un taisnīgumu.