Kāpēc politiskie īsziņu uzplūdi jūsu tālrunī vēl nepazudīs

Attēls: Here’s why you can’t shake those unhinged political texts · Avots

Tuvojoties ASV starptermiņa vēlēšanām, miljardiem politisku īsziņu appludina tālruņus, jo likumīgās atvieglojumu un datu starpnieku izmantošanas dēļ to apturēšana ir ierobežota, un ilgtermiņa risinājumus, visticamāk, nepieciešams regulēt.

Tuvojoties ASV starptermiņa vēlēšanām, daudzi vēlētāji saskaras ar saviem tālruņiem, kas ir piebāzti ar nepārtrauktām politiskām īsziņām. Šīs ziņas, bieži steidzamas un emocionālas, nāk no dažādām kampaņām un interešu grupām, kas padara gandrīz neiespējamu tām izvairīties. Spama bloķēšanas uzņēmumi sniedz mēroga priekšstatu: uzņēmums Robokiller fiksēja 2022. gada ciklā 15 miljardus politisku īsziņu, kamēr YouMail izpilddirektors Alekss Kūliči (Alex Quilici) novērtē, ka šogad ir nosūtīti 25 līdz 30 miljardi ziņu — aptuveni līdzīgs vai nedaudz lielāks apjoms nekā 2024. gada vēlēšanās.

Viens no galvenajiem šī pieauguma iemesliem ir 2021. gada Augstākās tiesas lēmums, kas mīkstināja ierobežojumus masu zvaniem un īsziņām bez iepriekšējas piekrišanas, atbrīvojot politiskās ziņas no ierastajām "neklausīšanās" aizsardzībām. Kā skaidro patērētāju aizsardzības organizācijas PIRG direktore Terēza Mūrija (Teresa Murray), šādas ziņas ir likumīgas pat tad, ja tās nav vēlētas, lai gan pēc vēlēšanu dienas plūdiem jāmazina.

Kampaņas iegūst tālruņu numurus dažādos veidos, tostarp no datu starpniekiem, kas apkopo informāciju no publiskajiem vēlētāju reģistriem, tiešsaistes izsekošanas un lojalitātes programmām. Šie dati palīdz prognozēt vēlētāju izvēles un ziedojumu potenciālu, taču bieži rada kļūdas un novecojušu kontaktinformāciju, kā rezultātā cilvēki saņem ziņas, kas paredzētas citiem vai citām vietām. Elektroniskās privātuma informācijas centra (EPIC) pārstāvēja Sara Geoghegana uzsver, ka šī datu ekosistēma nav regulēta, un tai var būt negatīva ietekme uz privātumu un sabiedrības iesaisti.

Vēlētāji, kas meklē atvieglojumu, var mēģināt atbildēt ar "stop", lai atteiktos, vai bloķēt un ziņot par surogātpastu savam pakalpojumu sniedzējam, lai gan tas parasti sniedz ierobežotus tūlītējus rezultātus. Ir iespējams iesniegt sūdzības Federālajai komunikācijas komisijai (FCC) vai štatu amatpersonām, ja tiek pārkāpti automātisko zvanu likumi, tomēr politiskās ziņas bieži darbojas juridiskās caurumos. Ir svarīgi saņēmējiem neklikšķināt uz nezināmām saitēm, lai izvairītos no krāpšanas, kas var būt paslēpta patiesu aicinājumu ziedot starpā.

Ilgtermiņa mazināšanai ietilpst personīgo tālruņa numuru dalīšanas samazināšana tiešsaistē un alternatīvo numuru lietošana, piemēram, VoIP pakalpojumi kā Google Voice, lai politiskās ziņas atdalītu no galvenajiem kontaktu numuriem. Tomēr Mūrija norāda, ka iepriekš dalītie numuri var gadiem ilgi cirkulēt kampaņu sarakstos.

Galu galā nozares eksperti vienojas, ka sistēmiskas problēmas risināšanai nepieciešama likumdošana un regulējums. Telekomunikāciju likumu stingrāka izpilde un jaunas politikas pret politisko ziņu surogātpastu var piedāvāt jēgpilnu atvieglojumu ārpus individuālām lietotāju pūlēm. Līdz tam vēlētājiem nāksies izturēt šo uzmācīgo ziņu plūsmu kā daļu no politiskā procesa.