Kodėl politiniai tekstiniai pranešimai, užtvindantys jūsų telefoną, dar nesitraukia

Vaizdas: Here’s why you can’t shake those unhinged political texts · Šaltinis

Rusenant JAV vidurio kadencijos rinkimams, telefonus užlieja milijardai politinių tekstinių žinučių dėl teisių išimčių ir duomenų brokerių veiklos. Blokavimas ribotas, o ilgalaikiai sprendimai greičiausiai reikalaus reguliavimo.

Artėjant JAV vidurio kadencijos rinkimams, daugelis rinkėjų randa savo telefonus užtvindytus neišvengiamų politinių tekstinių žinučių. Šios žinutės, dažnai skubios ir emotyvios, siunčiamos iš įvairių kampanijų ir problemų grupių, todėl jų beveik neįmanoma išvengti. Spam blokavimo įmonių vertinimai atskleidžia apimtis: įmonė Robokiller identifikavo 15 milijardų politinių žinučių, išsiųstų 2022 metų ciklo metu, tuo tarpu YouMail generalinis direktorius Alex Quilici vertina, kad šiemet jų bus 25–30 milijardų – panaši arba šiek tiek didesnė apimtis nei 2024 metų rinkimuose.

Pagrindinė šio sprogimo priežastis yra 2021 metų Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuris sušvelnino apribojimus masinių skambučių ir žinučių siuntimui be išankstinės sutikimo, atleisdama politines žinutes nuo įprastinių „nebekviesk“ apsaugų. Kaip paaiškina vartotojų stebėjimo organizacijos PIRG direktorė Teresa Murray, tokios žinutės yra teisėtos net jei nepageidaujamos, tačiau jų srautas turėtų sumažėti netrukus po rinkimų dienos.

Kampanijos gauti telefono numerius įvairiais kanalais, įskaitant duomenų brokerius, kurie renka informaciją iš viešųjų rinkėjų sąrašų, internetinio sekimo ir lojalumo programų. Šie duomenys padeda numatyti rinkėjų preferencijas ir potencialą aukoti, tačiau dažnai sukelia klaidų ir pasenusią kontaktinę informaciją, todėl žmonės gauna žinutes, skirtas kitiems ar kitoms vietovėms. Elektroninės privatumo informacijos centro atstovė Sara Geoghegan pabrėžia, kad ši duomenų ekosistema yra nereguliuojama ir gali kelti privatumo problemas bei mažinti pilietinį įsitraukimą.

Rinkėjai, siekiantys palengvėjimo, gali bandyti atsakyti „stop“ norėdami atsisakyti arba blokuoti bei pranešti apie šlamšto žinutes savo paslaugų tiekėjams, nors tai dažniausiai turi ribotą tiesioginį poveikį. Galima pateikti skundus Federalinei ryšių komisijai arba valstybės pareigūnams, jei pažeidžiami autodialingo įstatymai, tačiau politinės žinutės dažnai veikia teisinių spragų ribose. Svarbu, kad gavėjai nepaspaustų nežinomų nuorodų, kad išvengtų apgaulės, kuri gali būti slypinti tarp tikrų kvietimų aukoti.

Ilgalaikiai sprendimai apima asmeninių telefono numerių dalinimosi internetu mažinimą ir alternatyvių numerių, tokių kaip VoIP paslaugos (pvz., Google Voice) naudojimą, kad politinės žinutės nebūtų patenkančios į pagrindines kontaktines linijas. Tačiau Murray pažymi, kad anksčiau paskelbti numeriai gali būti keliami į kampanijų sąrašus dar daugelį metų.

Galų gale, pramonės ekspertai sutaria, kad sisteminės priemonės reikalauja teisėkūros ir reguliavimo veiksmų. Griežtesnis telekomunikacijų teisės vykdymas ir naujos politikos, skirtos kovai su politinių žinučių šlamštu, gali suteikti reikšmingą palengvėjimą virš individualių vartotojų pastangų. Kol kas rinkėjams gali tekti pakęsti tokį antplūdį kaip politinio proceso dalį.