Texase žürii määrab juhile 76 dollari hüvitise pärast küsitavat ALPR-põhist liikluspeatumist ja uimastite otsingut

Pilt: Ars Technica · Allikas

Texase žürii määras mehele 76 dollari hüvitise pärast seda, kui numbrimärgiloa lugeja põhjal tekkis kahtlane tegevusteavituse tõttu liikluspeatus ja alusetu uimastite otsing. Juhtum tõstatab muresid massilise järelevalve ja automatiseeritud numbrimärkide lugejate väärkasutuse pärast õiguskaitses.

Viimasel Texase föderaalsel kohtuasjal otsustas žürii Alek Schotti kasuks, kes elab Houstonis ja esitas hagi Bexari maakonna ja selle šerifi vastu seoses väidetavalt põhiseadusvastase liikluspeatusega, mida võimaldasid tehisintellektil põhinevad automaatsed numbrimärkide lugejad (ALPR-id). Žürii määras Schotile 76 dollari suuruse hüvitise, sümboolse summa, mis vastab 76 minutile, mille jooksul teda peatusel hoiti.

Juhtum leidis aset 2022. aasta märtsis, kui Schott sõitis tööreisilt koju. Assistend Šerif Joel Babb peatas ta Bexari maakonnas – San Antonio piirkonnas – algselt teelehkimise tõttu. Kuid Babb tunnistas hiljem, et see põhjendus oli väljamõeldis. Tegelikuks peatumise põhjuseks oli vihje, mis tuli politsei WhatsAppi grupist isikult nimega "Kiki", kes tegutseb föderaalses fussiokeskuses Laredos ja kellel on peaaegu reaalajas ALPR-andmete ligipääs.

Kiki märgistas Schotti auto kui "ühepäevase tagasisõidu" sõiduk ja võimud pidasid seda salakaubaveo tunnuseks. Schotti rahulik ja rutiinne käitumine küsitluse ajal – mida tõendasid tema autokaamera ja abipalga kehatagavara salvestised – ei andnud põhjust kahtlusteks. Sellest hoolimata kutsuti kohale uimastite leidmise koer, kes andis reageeringu peaaegu kohe enne, kui käitleja selleks märku andis. Edasistel otsingutel ei leitud keelatud aineid.

Kohtuedenduse Instituut, kes esindas Schotti, nimetas juhtumit tsiviilvabaduste traagöödiaks ja pidas otsingut alusetuks. Kohtuotsuse järel teatasid nad kavatsusest taotleda kohtulikku keelu, et takistada Bexari maakonnal alusetute liikluspeatuste kasutamist ilma vahistamismääruseta otsingute ettevarjutuseks ning kampaaniat tugevamate kaitsete saavutamiseks kogu osariigis.

ALPR-tehnoloogia kriitikud tõstavad seda juhtumit esile kui laiemat probleemi massilise järelevalve ja tehisintellektil põhinevate politseitööriistade puhul. Jake Laperruque Demokraatia ja Tehnoloogia Keskusest märkis võimalikke tsiviilvabaduste ohte, kui selliseid süsteeme rakendatakse ilma piisavate kaitsemehhanismideta, mis võib viia valede peatumiste ja politsei väärkäitumiseni.

Bexari maakonna šerifi büroo, kes on tuntud Flock Safety kaamerate kasutamise poolest, keeldus kohtuasja kohta kommentaaridest. Juhtum toob esile ALPR-de kasutamise suurenud tähelepanu ning peegeldab laiemat arutelu järelevalvetehnoloogia mõjust privaatsusele ja õiglusele.