Mann fra Georgia saksøker Flock og sheriffkontoret for påstått misbruk av skiltlesere

Bilde: Ars Technica · Kilde
Tyler Murkerson hevder urettmessig sporing og overvåking via Flocks ALPR-system etter at han tidligere saksøkte Coweta Countys sheriffer for overdreven maktbruk.
En småbedriftseier fra Georgia, Tyler Murkerson, har inngitt sak mot Flock Technologies og Coweta Countys sheriffkontor, hvor han anklager dem for gjengjeldelsesovervåking ved bruk av skiltlesere (ALPR) etter at han saksøkte sheriffer for overdreven maktbruk. Ifølge søksmålet ble kjøretøyet hans utsatt for gjentatte lesninger av registreringsskilt uten sannsynlig grunn eller tilknytning til en legitim etterforskning. Hans advokater påpeker at søkene ble begrunnet med irrelevante eller meningsløse oppføringer som «info», «37» eller til og med «hehehe», noe som utnyttet en kjent sårbarhet i Flocks system som tidligere godtok fritekstbegrunnelser i stedet for krav om spesifikke saksnumre.
Murkersons juridiske problemer startet i februar 2023 med en arrestasjon for manglende bilbeltebruk, som senere ble frafalt, etterfulgt av en rettssak i 2024 mot sheriffkontoret for overdreven maktbruk. Mens saken pågikk, hevder han at han ble vedvarende sporet og overvåket av sheriffer som brukte Flocks plattform.
Som svar på kritikken kunngjorde Flock i august 2026 endringer som krever saksreferanser for all politiundersøkelse for å begrense uautorisert bruk. Coweta County sheriffkontor startet en revisjon av sin ALPR-bruk, der tre ansatte trakk seg under etterforskningen. Forkjempere uttrykker bekymring for manglende effektive kontroller over skiltovervåking, og fremhever mulige brudd på det fjerde grunnlovstillegget som beskytter mot urimelige søk.
Flock har uttalt at de står bak teknologiens integritet og dens rolle i kriminalitetsbekjempelse, samtidig som de benekter anklagene i søksmålet. Sheriffkontoret har foreløpig ikke kommentert saken.
Saken øker oppmerksomheten rundt omfattende bekymringer knyttet til ALPR-teknologi og rettshåndhevelsens håndtering av overvåkingsdata, og belyser spenningene mellom offentlige sikkerhetsbehov og personvernsrettigheter.

Kilder og originalrapportering
Les originalkilden ↗

Kommentarer (0)
Ingen kommentarer ennå. Start diskusjonen.
Skriv en kommentar
Kommentarer publiseres etter moderering. Ditt navn og kommentar vil være synlige offentlig. Konto