Georgia mees kaebab Flocki ja maakonna šerifi büroo kohtusse väidetava numbrimärgi lugejate väärkasutamise pärast

Pilt: Ars Technica · Allikas

Tyler Murkerson süüdistab ilma korralduseta jälgimist ja järelevalvet Flocki ALPR-süsteemi kaudu pärast varasemat kohtuasja Coweta maakonna õiguskaitseametnike vastu liigses jõu kasutamises.

Georgia väikeettevõtja Tyler Murkerson on esitanud hagi Flock Technologiesi ja Coweta maakonna šerifi büroo vastu, süüdistades neid kättemaksuval jälgimisel numbrimärgi lugejate (ALPR) abil pärast seda, kui ta kaebas õiguskaitseametnike üle liigses jõu kasutamises. Kaebuse kohaselt skaneeriti Murkersoni sõidukit korduvalt ilma tõenäolise põhjuseta ega seotust ühegi õiguspärase uurimisega. Tema advokaadid toovad esile, et otsingud õigustati ebaoluliste või mõttetute märgetega nagu „info“, „37“ või isegi „hehehe“, kasutades ära Flocki süsteemi teadaolevat haavatavust, kus varem aktsepteeriti vaba teksti põhjendusi, mitte ei nõutud konkreetseid juhtumi numbreid. Murkersoni juriidilised probleemid algasid 2023. aasta veebruaris kinnituse turvavöö rikkumise eest, mis hiljem tühistati, millele järgnes 2024. aastal hagi seotud liigses jõu kasutamises šerifi büroo vastu. Selle hagi menetluse ajal väidab ta, et õiguskaitseametnikud kasutasid pidevalt Flocki platvormi tema liikumise jälgimiseks. Kritiseerides olukorda, teatas Flock 2026. aasta augustis muudatustest, mis kohustavad kõigil õiguskaitseorganitel otsingute puhul edaspidi juhtumi koode esitleda, et piirata volitamata kasutust. Coweta maakonna šerifi büroo alustas ALPR-i kasutamise auditit, mille käigus lahkus kolm töötajat. Kaitsespetsialistid väljendasid muret selle üle, et numbrimärgi jälgimisel puuduvad tõhusad kontrollimehhanismid, rõhutades võimalikke neljanda muudatuse rikkumisi, mis kaitseb ebaõiglaste otsingute eest. Flock kinnitas, et toetab tehnoloogia integriteeti ja selle rolli kuritegude lahendamisel ning lükkas kohtuasi väited ümber. Šerifi büroo pole kohtuasi kohta veel avaldanud kommentaare. See juhtum tõstab üles taas küsimuse ALPR-tehnoloogia laialdase kasutamise ja õiguskaitseorganite isikuandmete haldamise osas, rõhutades pinget avaliku julgeoleku rakenduste ja privaatsusõiguste vahel.