WHO rõhutab Venemaa laboritöötaja surma põhjust puudutavat ebakindlust

Pilt: Ars Technica · Allikas

WHO aruanne rõhutab Venemaa laboritöötaja surma põhjuse kinnitamata olemist, mis jätab riski hindamise ja rahvatervisemeetmete efektiivsuse ebakindlaks.

2026. aasta oktoobri alguses suri Venemaa nakkushaiguste uurija Irkutski Antiplagu Uurimisinstituudist ebaselgetes oludes, mis tõi kaasa ülemaailmse tervisealase tähelepanu. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) avaldas hiljuti aruande, milles rõhutab, et surma põhjus jääb kinnitamata, mis piirab võimet hinnata võimalikke riske või rahvatervise reageerimise piisavust Venemaal.

Alguses teatasid meediaväljaanded, et laboritöötaja, kelleks oli teatavasti 28-aastane Darya Shipilova, haigestus 29. septembril, võimaliku laboriintsidendi, näiteks proovitopsis purunemise tõttu. Esialgsetel spekulatsioonidel oletati, et ta võis nakatuda katkusse; ametlikud Venemaa ametivõimud on seda siiski ümber lükanud.

Irkutski Rospotrebnadzori (RPN) haru kogus kokku eraldi sanitaar-epidemioloogilise komisjoni ja rakendas ennetavad epidemioloogilised kontrollid, sealhulgas ulatusliku kontaktide jälgimise ja testimise, mis kõik olid negatiivsed kõrge riskiga patogeenide suhtes. Venemaa rahvuslik fookuspunkt rahvusvaheliste terviseregulatsioonide raames kinnitas hiljem, et töötaja suri raske kopsupõletikku, mille sümptomid vastasid ägedale hingamisteede viirusnakkusele, kuid ei leidnud katku ega teiste jälgitavate kõrge riskiga ainete tõendeid.

Ametivõimud viisid läbi umbes 5500 laboriuuringut kontaktide testimiseks nagu gripiviirus, SARS-CoV-2, rinoviirus, bakteriaalsed nakkused nagu katk ja Streptococcus ning muud oportunistlikud nakkused. Kontaktide seas avastati mõned kerged infektsioonid, kuid mitte ükski ei olnud seotud laboritöötaja surmaga lõppenud haigusega.

Surnud töötaja oli saanud katkurohtu vaktsineerimise tööalase riski tõttu, tal puudus hiljutine reisimine väljaspool piirkonda ning laboratooriumis ei olnud teatatud biosõltumatuse ega bioohutuse intsidentidest. Kontaktide jälgimine toimus seitse päeva ja lõppes ilma ülekande tuvastamiseta.

Kuna etioloogiline diagnoos kinnitamata, märgib WHO, et ei saa iseseisvalt kinnitada, kas Venemaa jälgimisperioodid või sekkumised on piisavad võimaliku leviku piiramiseks. Organisatsioon jätab avatuks laboriga seotud kokkupuute võimaluse, kuid toob esile, et hetkel puuduvad tõendid jätkuva leviku kohta.

See juhtum illustreerib raskusi, millega seisavad silmitsi kriitilise teabe piiratus ning rõhutab läbipaistva ja põhjaliku uurimise tähtsust nakkushaiguste juhtumites, mis hõlmavad laboripersonali. WHO jätkab täiendava teabe kogumist Venemaa ametivõimudelt olukorra selgitamiseks ja rahvatervise aspektide paremini mõistmiseks.