WHO korostaa epävarmuutta venäläisen laboratoriotyöntekijän kuolemasta

Kuva: Ars Technica · Lähde

WHO:n raportti korostaa, ettei venäläisen laboratoriotyöntekijän kuolinsyytä ole vahvistettu, mikä pitää riskinarvioinnin ja kansanterveystoimenpiteiden tehokkuuden epävarmoina.

Lokakuun 2026 alussa Venäjän Tartuntatautien tutkimuslaitoksen Irkutskin antiplaguetutkimuslaitoksen tutkija menehtyi epäselvissä olosuhteissa, mikä herätti maailmanlaajuista terveyshuomiota. Maailman terveysjärjestö (WHO) on julkaissut äskettäin raportin, jossa korostetaan, että kuolinsyy on edelleen vahvistamatta, mikä rajoittaa mahdollisuutta arvioida mahdollisia riskejä tai Venäjän kansanterveystoimenpiteiden riittävyyttä.

Alustavat mediaraportit kertoivat, että laboratoriohenkilökuntaan kuuluva, raportoidusti 28-vuotias Darya Shipilova sairastui syyskuun 29. päivänä mahdollisesti laboratoriotapaturman, kuten koeputken rikkoutumisen vuoksi. Alustavissa arvauksissa epäiltiin hänen saaneen plagetartunnan; kuitenkin Venäjän viranomaiset ovat kiistäneet tämän.

Irkutskin Rospotrebnadzorin (RPN) haarakonttori perusti erityisen sanitaari- ja epidemiologisen komission ja otti käyttöön ennaltaehkäiseviä epidemiologisia valvontatoimia, mukaan lukien laajan kontaktien jäljityksen ja testauksen, joiden tulokset olivat negatiivisia korkeaa uhkaa aiheuttavien patogeenien osalta. Venäjän kansallinen kansainvälisen terveyslainsäädännön yhteyspiste vahvisti myöhemmin, että työntekijä kuoli vaikeaan keuhkokuumeeseen, jonka oireet sopivat akuutin hengitysteiden virustartunnan kanssa, mutta ei havaittu merkkejä plagesta tai muista seuratuista korkeaa uhkaa aiheuttavista taudinaiheuttajista.

Viranomaiset suorittivat noin 5500 laboratoriotestiä kontakteille patogeeneistä, kuten influenssa, SARS-CoV-2, rinovirus, bakteeri-infektiot kuten plaga ja streptokokki sekä muut opportunistiset infektiot. Kontaktien joukossa havaittiin muutamia lieviä infektioita, mutta yksikään niistä ei liittynyt laboratoriotyöntekijän kuolemaan johtaneeseen tautiin.

Vainaja oli saanut plagarokotuksen ammatillisista riskisyistä, hänellä ei ollut äskettäisiä matkustushistoriaa alueen ulkopuolella, eikä laboratoriossa raportoitu biosafety- tai biosecurity-ongelmia. Kontaktien seuranta kesti seitsemän päivän ajan eikä tartuntoja havaittu.

Koska varmaa etiologista diagnoosia ei ole, WHO toteaa, ettei se voi itsenäisesti vahvistaa, ovatko Venäjän seuranta-ajat tai toimet riittävästi estäneet mahdollisen leviämisen. Järjestö jättää avoimeksi laboratoriossa tapahtuneen altistuksen mahdollisuuden, mutta huomauttaa, ettei tällä hetkellä ole näyttöä jatkuvasta tartunnasta.

Tapaus osoittaa haasteet, joita kohdataan, kun keskeinen tieto on rajallista, ja korostaa läpinäkyvän ja perusteellisen tutkimuksen tärkeyttä tartuntatautitapauksissa, jotka liittyvät laboratoriotyöntekijöihin. WHO jatkaa lisätietojen hakemista Venäjän viranomaisilta tilanteen selventämiseksi ja kansanterveydellisten seurausten paremman ymmärtämisen turvaamiseksi.