Entinen senaattori Blanche Lincoln lobbaa nyt ennustemarkkinoiden yritykselle Kalshille ja puolustaa urheiluvedonlyöntisopimuksia

Kuva: Ars Technica · Lähde
Senaattori Blanche Lincoln, joka vuonna 2010 laati lainsäädännön urheilutapahtumasopimusten kieltämiseksi ennustemarkkinoilla, lobbaa nyt Kalshille ja kehottaa CFTC:tä lieventämään sääntelyä ja sallimaan urheiluvedonlyöntisopimukset ennustemarkkinoilla. Tämä muutos on aiheuttanut oikeustaisteluita osavaltioiden hallitusten kanssa.
Merkittävän muutoksen myötä entinen Yhdysvaltain senaattori Blanche Lincoln, joka oli keskeisessä roolissa Dodd-Frank -lain pykälän laatimisessa, jonka avulla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sai valtuudet kieltää tiettyjen tapahtumasopimusten käytön, lobbaa nyt Kalshi-nimiselle ennustemarkkinayritykselle, joka ajaa sääntelyn löysentämistä ja urheiluvedonlyöntisopimusten sallimista. Vuonna 2010, toimiessaan senaatin maatalousvaliokunnan puheenjohtajana, Lincoln varoitti, että urheilutapahtumien, kuten Super Bowlin, tapahtumasopimukset eivät palvele kaupallista tarkoitusta muutoin kuin uhkapelinä, ja puolsi CFTC:n valtuuksia kieltää nämä sopimukset yleisen edun suojelemiseksi.
Vuodesta 2024 alkaen Lincolnin lobbausyritys on vastaanottanut 480 000 dollaria Kalshilta edistääkseen yrityksen etuja kongressissa ja CFTC:ssä. Vaikka hänen vuoden 2024 kirjeensä Bidenin hallinnolle aluksi erotti urheilutapahtumat vaalitoimista vedonlyöntikelpoisuuden osalta, Lincolnin kanta muuttui sen jälkeen, kun Kalshi aloitti urheiluvedonlyöntisopimukset tammikuussa 2025, mikä sattui yhteen Trumpin hallinnon toisen kauden alun kanssa. Hän kehotti CFTC:tä sallimaan urheilutapahtumasopimukset, mikä oli käännös aikaisemmasta kannasta.
Trumpin aikainen CFTC otti tämän deregulointilinjan vastaan, sallien urheiluvedonlyöntisopimukset kansallisesti huolimatta ristiriitaisista osavaltion uhkapelilaeista. Tämä liittovaltion etuoikeus on aiheuttanut oikeudellisia kiistoja noin 20 osavaltiossa; jotkut kannattavat osavaltioiden säätelyvaltaa, toiset tukevat CFTC:n yksinomaista toimivaltaa. Tuomioistuimet arvioivat, syrjäyttävätkö CFTC:n valtuudet osavaltioiden uhkapelirajoitukset; odotettavissa on korkein oikeusratkaisu.
Kalshi väittää, että liittovaltion CFTC:n sääntely vapauttaa sen osavaltioiden uhkapelilaeista ja esittää vastustuksen olevan vakiintuneiden pelialan eturyhmien yritys säilyttää monopoleja. Yritys toimii samassa joukossa kilpailijoiden, kuten Polymarketin, kanssa, jotka kohtaavat samanlaisia oikeudellisia haasteita ja joita neuvottelee myös Donald Trump nuorempi, yhdistäen poliittisen vaikutusvallan nousevaan ennustemarkkinoiden urheiluvedonlyöntiteollisuuteen.
Osavaltiot ja intiaanihallinnot vastustavat urheiluvedonlyönnin laajentamista ennustemarkkinoilla vedoten veronkiertoon, alaikäisten pelaamiseen ja heikon sääntelyn sosiaalisiin haittoihin. Useat osavaltiot ovat säätäneet lakeja kieltääkseen tai rajoittaakseen ennustemarkkinapelejä ja ovat ryhtyneet oikeustoimiin vahvistaakseen sääntelyvaltaansa. CFTC on vastannut nostamalla kanteita osavaltioita vastaan ja julistamalla hätätiloja estääkseen osavaltioiden lakien toimeenpanon näitä markkinoita vastaan.
Lincolnin vuoden 2010 varhaiset lausunnot ovat edelleen oikeuden päätöksissä esillä, joissa korostetaan kongressin aikomusta kieltää urheiluvedonlyönti ennustemarkkinoiden kautta. Hän kuitenkin nykyisin katsoo, että asianmukaisesti säännellyt ennustemarkkinat, mukaan lukien urheilutapahtumat, tarjoavat laillista taloudellista arvoa vaikuttaen mainontaan, tuotteiden myyntiin ja matkailualaan. Hän edistää liittovaltion sääntelykehystä CFTC:n valvonnassa kuluttajien suojelemiseksi ja markkinoiden eheyden ylläpitämiseksi.
Kiista tuo esiin merkittävän sääntelyyn ja ideologiaan liittyvän ristiriidan Yhdysvaltojen rahoitusjohdannaisten ja uhkapelien tulevaisuudesta. Senaattori Lincolnin näkökulman muutos heijastaa muuttuvia näkemyksiä tällaisten markkinoiden taloudellisesta roolista, mutta käynnissä olevat oikeusjutut ja sääntelykeskustelut osoittavat, että ennustemarkkinoiden uhkapelien oikeudellinen ja julkinen politiikka on edelleen voimakkaasti kiistanalainen ja ratkaisematon.






Lähteet ja alkuperäiset raportit
Lue alkuperäinen lähde ↗

Kommentit (0)
Ei vielä kommentteja. Aloita keskustelu.
Kirjoita kommentti
Kommentit julkaistaan moderoinnin jälkeen. Nimesi ja kommenttisi näkyvät julkisesti. Tili