Före detta senator Blanche Lincoln lobbar nu för prediction market-företaget Kalshi och förespråkar sportvadslagningskontrakt

Tendela Briefing · 8 Oct 2026 · 14:07 UTC

Bild: Ars Technica · Källa

Senator Blanche Lincoln, som skrev lagstiftning 2010 som förbjöd sporthändelsekontrakt på prediction markets, lobbar nu för Kalshi och uppmanar CFTC att lätta på regleringarna och tillåta sportvadslagning på prediction markets, en förändring som väcker rättsliga strider med delstatsregeringar.

I en anmärkningsvärd förändring lobbar den tidigare amerikanska senatorn Blanche Lincoln, som spelade en avgörande roll i framtagandet av en bestämmelse i Dodd-Frank Act som gav Commodity Futures Trading Commission (CFTC) befogenhet att förbjuda vissa eventkontrakt, nu för Kalshi, ett prediction market-företag som förespråkar lättare reglering och tillåtelse av sportvadslagningskontrakt. År 2010, som ordförande för senatens jordbruksutskott, varnade Lincoln för att eventkontrakt på sportevenemang som Super Bowl inte skulle tjäna något kommersiellt syfte utöver spel, och förespråkade för CFTC:s befogenhet att förbjuda dessa kontrakt för att skydda allmänhetens intresse.

Sedan 2024 har Lincolns lobbyfirma mottagit 480 000 dollar från Kalshi för att främja företagets intressen i kongressen och inför CFTC. Även om hennes brev till Biden-administrationen 2024 initialt skiljde på sportevenemang och val vad gäller lämplighet för vadslagning, utvecklades Lincolns ståndpunkt efter att Kalshi startade sportvadslagningskontrakt i januari 2025, vilket sammanföll med början av Trump-administrationens andra mandatperiod. Hon uppmanade därefter CFTC att tillåta sporthändelsekontrakt, vilket markerar en vändning från hennes tidigare ståndpunkt.

Trump-tidens CFTC omfamnade denna avregleringsstrategi och tillät sportvadslagningskontrakt nationellt trots att dessa stod i konflikt med delstatliga spelregler. Denna federala företrädesrätt har väckt rättsliga tvister i cirka 20 delstater, där vissa stöder delstaternas rätt att reglera medan andra stöder CFTC:s exklusiva jurisdiktion. Domstolar överväger om CFTC:s befogenheter åsidosätter delstatliga spelrestriktioner, och ett beslut från högsta domstolen förväntas.

Kalshi hävdar att federal reglering av CFTC undantar företaget från delstatliga spelregler och beskriver motståndet som försök från etablerade spelbolag att behålla monopol. Företaget står tillsammans med konkurrenter som Polymarket, som möter liknande rättsliga utmaningar och som Donald Trump Jr. ger rådgivning åt, vilket kopplar politiskt inflytande till den framväxande prediction market-sportvadslagningsindustrin.

Delstater och stamregeringar motsätter sig utvidgningen av sportvadslagning på prediction markets och hänvisar till farhågor om skatteflykt, spel av minderåriga och sociala skador på grund av bristande reglering. Flera delstater har antagit lagar för att förbjuda eller begränsa vadslagning på prediction markets och har drivit rättsprocesser för att hävda sin regleringsmyndighet. CFTC har svarat genom att stämma delstater och förklara nödlägen för att blockera verkställandet av delstatliga lagar mot dessa marknader.

Lincolns tidiga kommentarer från 2010 citeras fortfarande i rättsliga avgöranden som betonar kongressens avsikt att förbjuda sportvadslagning via prediction markets. Hennes nuvarande förespråkande återspeglar dock en tro på att välreglerade prediction markets, även de som involverar sporthändelser, har legitim ekonomisk betydelse med påverkan på reklam, försäljning av merchandise och gästfrihetssektorer. Hon förespråkar en federal regleringsram som övervakas av CFTC för att skydda konsumenter och upprätthålla marknadens integritet.

Kontroversen belyser en betydande reglerings- och ideologisk konflikt om framtiden för finansiella derivat och spel i USA. Medan senator Lincolns utveckling understryker förändrade perspektiv på marknaders ekonomiska roll, visar pågående rättstvister och regleringsdebatter att det rättsliga landskapet och den offentliga politiken kring prediction market-spel är högt omtvistade och olösta.