Tidligere senator Blanche Lincoln lobber nå for forutsigelsesmarkedsselskapet Kalshi og taler for sportsbetting-kontrakter

Bilde: Ars Technica · Kilde

Senator Blanche Lincoln, som i 2010 forfattet lovgivning som forbød kontrakter knyttet til sportsarrangementer på forutsigelsesmarkeder, lobber nå for Kalshi, og oppfordrer CFTC til å lempe på reguleringer og tillate sportsbetting på slike markeder, noe som har utløst rettslige konflikter med statlige myndigheter.

I en bemerkelsesverdig endring lobber tidligere amerikansk senator Blanche Lincoln, som spilte en sentral rolle i å utforme en bestemmelse i Dodd-Frank Act som ga Commodity Futures Trading Commission (CFTC) myndighet til å forby visse hendelseskontrakter, nå for Kalshi, et forutsigelsesmarkedsselskap som arbeider for en mer lempelig regulering og tillatelse av sportsbetting-kontrakter. I 2010, som leder av senatets landbrukskomité, advarte Lincoln om at hendelseskontrakter knyttet til sport som Super Bowl ikke ville tjene noe kommersielt formål utover gambling, og hun talte for at CFTC skulle få myndighet til å forby disse kontraktene for å beskytte allmennheten.

Siden 2024 har Lincolns lobbyfirma mottatt 480 000 dollar fra Kalshi for å fremme selskapets interesser i Kongressen og overfor CFTC. Selv om hennes brev til Biden-administrasjonen i 2024 innledningsvis skilte sportsarrangementer fra valg i forhold til egnethet for betting, utviklet Lincolns standpunkt seg etter at Kalshi startet sportsbetting-kontrakter i januar 2025, som sammenfalt med starten på Trump-administrasjonens andre periode. Hun oppfordret deretter CFTC til å tillate sportsarrangement-kontrakter, noe som markerer en reversering av hennes tidligere syn.

CFTC under Trump-æraen omfavnet denne avreguleringsvinklingen og tillot sportsbetting-kontrakter nasjonalt til tross for at disse var i strid med statlige gamblinglover. Denne føderale overstyringen har forårsaket juridiske konflikter i rundt 20 stater, hvor noen støtter statenes reguleringsmyndighet, mens andre støtter CFTCs eksklusive jurisdiksjon. Domstoler vurderer om CFTCs myndighet overstyrer statlige gamblingrestriksjoner, og en avgjørelse fra høyesterett er forventet.

Kalshi hevder at føderal regulering av CFTC unntar det fra statlige gamblinglover, og rammer motstanden som forsøk fra etablerte spillinteresser på å opprettholde monopol. Selskapet står sammen med konkurrenter som Polymarket, som møter lignende juridiske utfordringer, og som Donald Trump Jr. gir råd til, noe som knytter politisk innflytelse til den framvoksende forutsigelsesmarkedsbaserte sportsbetting-industrien.

Stater og stammeledelser motsetter seg utvidelsen av sportsbetting på forutsigelsesmarkeder, med bekymringer om skatteunndragelse, spilling blant mindreårige og sosiale skader forårsaket av svak regulering. Flere stater har vedtatt lover som forbyr eller begrenser wagering på forutsigelsesmarkeder og har anlagt søksmål for å hevde sin reguleringsmyndighet. CFTC har svart med å saksøke stater og erklære unntakstilstand for å hindre håndheving av statlige lover mot disse markedene.

Lincolns tidlige kommentarer fra 2010 blir fortsatt sitert i rettsavgjørelser som understreker kongressens intensjon om å forby sportsbetting via forutsigelsesmarkeder. Hennes nåværende tiltak speiler imidlertid en tro på at riktig regulerte forutsigelsesmarkeder, også de som involverer sportsarrangementer, har legitim økonomisk verdi som påvirker reklame, salg av merchandise og gjestfrihetssektorer. Hun fremmer en føderal regulatorisk rammeverk under tilsyn av CFTC for å beskytte forbrukere og opprettholde markedets integritet.

Kontroversen fremhever en betydelig regulatorisk og ideologisk konflikt om fremtiden for finansielle derivater og gambling i USA. Mens senator Lincolns utvikling understreker endrede perspektiver på den økonomiske rollen til slike markeder, viser pågående rettstvister og regulatoriske debatter at det juridiske landskapet og offentlig politikk omkring gambling i forutsigelsesmarkeder fortsatt er sterkt omstridt og uløst.

▶ A senator tried to ban gambling on prediction markets—now she’s a Kalshi lobbyist — Se video ↗