Liittotuomari harkitsee Trumpin maksujen laillisuutta nopeasta pääsystä Truth Social -päivityksiin

Kuva: Ars Technica · Lähde

Liittotuomari päättää, voiko Donald Trump laskuttaa jopa 100 000 dollaria kuukaudessa nopeasta API-pääsystä presidentin Truth Social -päivityksiin, mikä herättää perustuslaillisia ja eettisiä kysymyksiä hallituksen tietojen saatavuudesta.

Liittotuomari arvioi, voiko entinen presidentti Donald Trump laillisesti periä suuria maksuja nopeasta pääsystä hänen Truth Social -päivityksiinsä, jotka usein sisältävät hallituksen tiedonantoja. Tapaukseen liittyy Trumpon suunnitelma myydä API-tilauksia jopa 100 000 dollarin kuukausihintaan, jotta tilaajat saisivat välittömän pääsyn päivityksiin, joissa usein annetaan uutisia sotilaallisista toimista, politiikan muutoksista ja diplomaattisista päivityksistä. Trumpon rooli omistajana Trump Media & Technology Groupissa (TMTG), Truth Socialin emoyhtiössä, monimutkaistaa tilannetta, koska alusta yhdistää henkilökohtaisen median ja presidentin viestinnän.

Yhdysvaltain oikeusministeriö puolusti hinnoittelua äskettäisessä kuulemisessa, väittäen ettei ole ristiriitaa siinä, että Trump ansaitsee rahaa tällaiseen pääsyyn perehtymisestä ja verraten päivityksiä historiallisiin presidentillisiin viesteihin, kuten Franklin D. Rooseveltin "nuotiopuheisiin". DOJ:n lakimies Brantley Mayers perusteli, että vaikka Rooseveltin lähetykset olivat ilmaisia, niihin liittyi esteitä, kuten radion saatavuus, mikä rinnastuu nykypäivän maksulliseen pääsyyn.

Kuitenkin uutistoimistot, jotka ovat haastaneet Trumpin oikeuteen, väittävät, että nämä maksut rikkovat ensimmäistä lisäystä luomalla epätasa-arvoisen pääsyn hallituksen tietoihin, presidentin rekistereiden lakia kaupallistamalla valtion omaisuudeksi katsottua sisältöä ja viidettä lisäystä vaatimalla kohtuuttomia maksuja julkisista eduista. Kantajat väittävät, että kovat API-maksut luovat käytännössä etuoikeutettuja ryhmiä saamaan ajantasaista presidenttiviestintää, mikä vahingoittaa lehdistön vapautta ja julkista avoimuutta.

Yhdysvaltain piirituomari Paul Oetken osoitti epäilystä kuulemisessa kyseenalaistaen, vahingoittaako sekuntien tai osasekuntien viive todella lehdistöä. Hän kuitenkin tunnusti asian monimutkaisuuden ja ennennäkemättömän tilanteen, jossa presidentti ansaitsee voittoa virallisista viesteistä. Tuomari ei ole vielä antanut ratkaisua, mutta vihjasi, että päätös myyntien keskeyttämisestä presidenttikauden aikana voi tulla pian.

Kriitikot korostavat, että API tarjoaa muutakin kuin välitöntä tekstipääsyä; se tarjoaa koneellisesti luettavan syötteen ja arkiston, joka säilyttää päivityksiä, mukaan lukien Trumpin myöhemmin poistamat, antaen tilaajille huomattavan journalistisen edun. Tämä vahvistaa argumenttia, että maksut vaarantavat oikeudenmukaisen pääsyn hallituksen tietoihin.

Jos käytäntö hyväksytään, se voi luoda kiistanalaisen ennakkotapauksen vaaleilla valituille virkamiehille ansaita rahaa julkisissa tehtävissä hallitsemalla ja kaupallistamalla hallituksen viestintäkanavia. Uutistoimistojen oikeusryhmät kutsuvat lähestymistapaa "häikäilemättömän korruptoituneeksi ja perustuslain vastaiseksi" ja varoittavat, että se voi innostaa tulevia virkamiehiä pystyttämään vastaavia maksullisia esteitä.

Trumpin puolustus korostaa henkilökohtaisten etujen ja TMTG:n kaupallisten päätösten erottamista, mutta tarkkailijat huomaavat Trumpon ja mediaryhmän läheisen yhteyden. Tuomarin tuleva ratkaisu voi muuttaa presidentin viestinnän, lehdistön pääsyn ja hallituksen tietojen kaupallistamisen normeja.