El presidente de la FCC Brendan Carr advierte a los broadcasters sobre emisión de 'encuestas falsas' en medio de tensiones mediáticas

Image: Ars Technica · Source

El presidente de la FCC, Brendan Carr, pide a los broadcasters evitar emitir encuestas políticas no verificadas, eco de las críticas del presidente Trump. Exfuncionarios de la FCC advierten que esto podría llevar a la autocensura de los medios.

En octubre de 2026, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, emitió una declaración cautelosa instando a los broadcasters a abstenerse de emitir “encuestas falsas” que carecen de base científica o fáctica. Carr enfatizó que muchos periodistas y broadcasters han estado difundiendo tales encuestas sin adherirse a la ética periodística ni informar al público sobre su dudosa validez. Aconsejó a los broadcasters proporcionar información contextual alrededor de las encuestas que cubren para cumplir con las obligaciones regulatorias vinculadas a sus licencias.

Aunque Carr no especificó encuestas o medios en particular, su admonición coincide con quejas previas del presidente Trump, quien ha criticado el uso mediático de ciertas encuestas como engañosas. En agosto, Trump había solicitado a la FCC actuar contra periodistas y organizaciones mediáticas que acusó de depender de “encuestas falsas.”

Este movimiento ha recibido críticas de ex presidentes y funcionarios de la FCC de todo el espectro político. Notablemente, los expresidentes Tom Wheeler y Mark Fowler, junto con otros excomisionados, argumentaron que las advertencias de Carr son un intento de intimidar a los broadcasters hacia la autocensura, infringiendo la independencia editorial. Subrayaron que un reportaje de buena fe sobre encuestas públicas, incluso aquellas luego reveladas como fabricadas, no viola las normas de la FCC sobre distorsión noticiosa o engaños.

La comisionada demócrata de la FCC, Anna Gomez, también declaró que aunque los encuestadores que engañan deliberadamente al público deben ser responsables, los broadcasters que reportan datos de encuestas públicamente disponibles no deben ser penalizados por citar inadvertidamente encuestas inexactas.

La cuestión se complicó aún más cuando Wedgewood Polls, una entidad de encuestas hasta entonces poco conocida, admitió haber fabricado datos como prueba de los procesos de verificación de los medios. A pesar de carecer de credenciales creíbles o datos históricos, las encuestas de Wedgewood fueron incluidas por varios agregadores principales, incluyendo The New York Times, FiftyPlusOne y VoteHub. Estos agregadores implementaron cierto nivel de evaluación; VoteHub asignó a Wedgewood una baja calificación de calidad (D) tras una consulta. The New York Times aclaró que si bien incorporó algunas encuestas de Wedgewood para elecciones estatales y congresionales, las excluyó de rastreadores clave, como aquellos que miden la aprobación del presidente Trump o preferencias sobre el control del Congreso.

Este incidente recuerda un episodio anterior en 2026, cuando Median Strategies reconoció haber creado encuestas falsas como experimento social, que también se filtraron en algunos análisis mediáticos.

El enfoque de Carr sigue limitado a broadcasters con licencia FCC, diferenciándose de medios en línea o agregadores sin dicha supervisión regulatoria. Su directiva insta a los licenciatarios a mantener obligaciones de interés público y evitar “distorsiones noticiosas” o “engaños en transmisión,” aunque los críticos señalan que esto podría suprimir reportajes políticos contundentes.

La controversia destaca las tensiones continuas entre el liderazgo de la FCC bajo Carr y las organizaciones mediáticas, en medio de preocupaciones sobre desinformación, credibilidad mediática y excesos regulatorios. Cómo equilibrarán los broadcasters el cumplimiento con la independencia periodística y las expectativas regulatorias es incierto, conforme se intensifica el clima político rumbo a las elecciones intermedias de 2026.