El almacenamiento con baterías es ahora más rentable que las turbinas de gas natural para centros de datos

Image: TechCrunch · Source

Las soluciones de almacenamiento con baterías se han vuelto más económicas que las turbinas de gas natural de ciclo abierto, comúnmente usadas en centros de datos, según Wood Mackenzie. Este cambio se debe al aumento de los costos de las turbinas de gas y a la continua disminución de precios de las baterías.

Los sistemas de almacenamiento con baterías están reemplazando cada vez más a las turbinas de gas natural como la opción más económica para alimentar centros de datos en todo el mundo. Un informe reciente de la consultora Wood Mackenzie revela que en los 43 mercados estudiados —que abarcan todos los continentes— el almacenamiento con baterías de duración de cuatro horas cuesta menos que las turbinas de gas de ciclo abierto, un tipo de planta de energía preferido por muchos desarrolladores de centros de datos.

Las turbinas de gas de ciclo abierto, a menudo usadas como plantas de energía pico durante períodos de alta demanda eléctrica, han experimentado aumentos de precio marcados, en parte debido a la mayor competencia derivada de la construcción de centros de datos impulsada por inteligencia artificial. Estas turbinas son relativamente más fáciles de fabricar comparadas con las unidades de ciclo cerrado, pero sus tiempos actuales de adquisición oscilan entre dos y cuatro años. Las turbinas de ciclo cerrado enfrentan listas de espera aún más prolongadas que llegan a principios de la década de 2030, contribuyendo a la inflación general de costos para nuevas plantas eléctricas de gas natural.

A medida que continúan disminuyendo los costos de los sistemas de baterías, Wood Mackenzie pronostica que la electricidad proveniente de baterías será aún más asequible, mientras que los precios de la electricidad basados en gas natural se esperan que aumenten. Esta tendencia señala un cambio económico significativo en el suministro energético para centros de datos, responsables del aumento de la demanda eléctrica y las presiones inflacionarias asociadas en mercados como Estados Unidos.

Aunque la energía solar sigue siendo la forma más barata de generación de energía nueva en todas las regiones estudiadas —incluida Norteamérica, aunque algo modulado allí por aranceles y restricciones a la importación— el almacenamiento en baterías ofrece ventajas estratégicas para gestionar cargas pico de electricidad y complementar fuentes renovables.

A nivel regional, para 2035 se anticipa que el almacenamiento con baterías de cuatro horas será un 33% más barato que las plantas de gas pico en Oriente Medio y África, desplazando efectivamente a las turbinas de gas por razones de costo en esos mercados. En China, los costos de almacenamiento de energía ya son un 55% menores en comparación con países vecinos, resaltando aún más la competitividad global de las tecnologías de baterías.

Ahmed Jameel Abdullah, analista principal de Wood Mackenzie, describió este cambio como "decisivo y en expansión," destacando la creciente viabilidad económica del almacenamiento con baterías para centros de datos y otros consumidores de energía que dependen de capacidad de generación pico. Este desarrollo representa un punto de inflexión notable en la industria energética, con implicaciones para la planificación de infraestructura y la transición hacia soluciones energéticas más limpias y rentables.