Batteriespeicher sind jetzt kostengünstiger als Gasturbinen für Rechenzentren

Image: TechCrunch · Source

Laut Wood Mackenzie sind Batteriespeicherlösungen in globalen Märkten günstiger geworden als Gasturbinen im Offenzyklus, die häufig in Rechenzentren verwendet werden. Dieser Wandel wird durch steigende Kosten bei Gasturbinen und fallende Batteriepreise vorangetrieben.

Batteriespeichersysteme ersetzen zunehmend Gasturbinen als wirtschaftlichere Option zur Versorgung von Rechenzentren weltweit. Ein aktueller Bericht der Beratungsgesellschaft Wood Mackenzie zeigt, dass in allen 43 untersuchten Märkten — über alle Kontinente verteilt — die Kosten für Batteriespeicher mit vier Stunden Dauer weniger betragen als für Gasturbinen im Offenzyklus, eine Art Kraftwerk, die von vielen Rechenzentrumsentwicklern bevorzugt wird.

Gasturbinen im Offenzyklus, die oft als Spitzenlastkraftwerke bei hoher Stromnachfrage eingesetzt werden, verzeichneten deutliche Preissteigerungen, unter anderem aufgrund des verstärkten Wettbewerbs durch KI-getriebene Rechenzentrumsbauprojekte. Diese Turbinen sind im Vergleich zu Turbinen im geschlossenen Kreislauf relativ leichter herzustellen, jedoch liegen die aktuellen Beschaffungszeiten zwischen zwei und vier Jahren. Turbinen im geschlossenen Kreislauf haben noch längere Wartelisten, die bis in die frühen 2030er Jahre reichen, was zur allgemeinen Kosteninflation bei neuen Gaskraftwerken beiträgt.

Während die Kosten für Batteriesysteme weiter sinken, prognostiziert Wood Mackenzie, dass Strom aus Batterien noch günstiger wird, während die Preise für strom aus Erdgas steigen werden. Dieser Trend weist auf eine signifikante wirtschaftliche Verschiebung in der Energieversorgung von Rechenzentren hin, die für steigende Stromnachfrage und damit verbundene inflationsbedingte Belastungen in Märkten wie den Vereinigten Staaten verantwortlich sind.

Obwohl Solarenergie in allen untersuchten Regionen – auch in Nordamerika, wenn auch dort etwas gedämpft durch Zölle und Importbeschränkungen – die günstigste Form der neuen Energieerzeugung bleibt, bietet Batteriespeicher strategische Vorteile bei der Bewältigung von Spitzenstromlasten und der Ergänzung erneuerbarer Quellen.

Regional wird erwartet, dass der Vier-Stunden-Batteriespeicher bis 2035 im Nahen Osten und Afrika um 33 % günstiger sein wird als Spitzenlast-Gaskraftwerke, wodurch Gasturbinen in diesen Märkten aus Kostengründen effektiv verdrängt werden. In China sind die Kosten für Energiespeicher bereits 55 % niedriger als in den Nachbarländern, was die globale Wettbewerbsfähigkeit der Batterietechnologien weiter unterstreicht.

Ahmed Jameel Abdullah, Hauptanalyst bei Wood Mackenzie, bezeichnete diesen Wandel als „entscheidend und sich ausweitend“ und hob die wachsende wirtschaftliche Attraktivität von Batteriespeichern für Rechenzentren und andere Stromverbraucher hervor, die auf Spitzenlastkapazität angewiesen sind. Diese Entwicklung markiert einen bemerkenswerten Wendepunkt in der Energiebranche mit Auswirkungen auf die Infrastrukturplanung und den Übergang zu saubereren, kostengünstigeren Energiesystemen.