Meta, Google и TikTok оспаривают закон Калифорнии, ограничивающий доступ подростков к социальным сетям

Image: TechCrunch · Source

Крупные технологические компании Meta, Google и TikTok подали в суд на Генерального прокурора Калифорнии с целью блокировки AB 1709 — закона, ограничивающего использование вызывающих привыкание функций соцсетей для пользователей младше 16 лет, ссылаясь на свободу слова и вопросы приватности.

В значительном юридическом шаге компании Meta, Google и TikTok подали иски против Генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты, стремясь заблокировать внедрение закона AB 1709 штата, направленного на ограничение определённых функций социальных сетей для детей младше 16 лет. Закон, подписанный губернатором Гэвином Ньюсомом в сентябре 2026 года, должен вступить в силу с начала нового года и нацелен на функции, считающиеся вызывающими привыкание, такие как автопроигрывание видео и персонализированные ленты контента.

AB 1709 запрещает платформам социальных сетей предлагать автопроигрывание и адаптированный алгоритмом контент пользователям младше 16 лет. Более того, закон требует от платформ удалять аккаунты таких молодых пользователей, если эти функции не отключены. Несоблюдение может повлечь штрафы до 50 000 долларов за каждого затронутого пользователя. Эти положения заставили технологические компании утверждать, что закон неправомерно ограничивает их редакционную свободу, противоречит Первой поправке и предшествует разделу 230 Закона о приличии в коммуникациях.

В иске Meta утверждается, что закон фактически запрещает компании распространять персонализированный контент и требует удаления аккаунтов несовершеннолетних, если они не изменят фундаментально способ подачи контента. TikTok поддержал эту позицию, описывая AB 1709 как неконституционное ограничение свободы выражения, подрывающее установленную отраслевую практику курирования контента на основе предпочтений пользователей — метод, распространённый также в книжных магазинах, телеканалах и стриминговых платформах.

Защитники цифровых прав выразили обеспокоенность по поводу последствий закона для приватности, отметив, что реализация таких ограничений требует обширной верификации возраста, что может увеличить надзор и сбор данных обо всех пользователях. Риндалла Аладжажи из Electronic Frontier Foundation подчеркнула, что закон может нарушить анонимность пользователей и усилить контроль со стороны технологических компаний. Она также отметила, что закон рискует заглушить голоса молодежи, которые являются важной частью цифровых активистских движений во всем мире.

Этот иск возник на фоне глобальной тенденции законодательного регулирования использования подростками соцсетей для защиты психического здоровья: такие страны, как Австралия, ввели полный запрет для пользователей младше 16 лет, а Франция пыталась ввести похожие меры, которые суды отменили из-за опасений по поводу свободы слова. Задействованные платформы также утверждают, что AB 1709 подрывает родительский контроль, ограничивая возможность родителей управлять онлайн-опытом своих детей; Google указал на существующие опции, позволяющие родителям регулировать автопроигрывание и ограничивать доступ к определённому контенту, например, YouTube Shorts.

Представитель офиса Генерального прокурора Калифорнии заявил, что подачи исков находятся на рассмотрении, и подтвердил приверженность защите законов, направленных на защиту детей в Интернете. В связи с текущим судебным спором результат может повлиять на регулирование использования соцсетей несовершеннолетними по всей стране и затронуть баланс между защитой пользователей, приватностью и свободой выражения на цифровых платформах.