Видение OpenAI влияния на выборы в США 2028 года через политику в сфере ИИ

Image: TechCrunch · Source

Крис Лехан из OpenAI предлагает подход в стиле Нового курса для политики в области искусственного интеллекта перед выборами в США 2028 года, акцентируя внимание на защите работников, безопасности ИИ и инфраструктуре, при этом поощряя широкое внедрение ИИ и экономические выгоды.

Главный директор OpenAI по глобальным вопросам, Крис Лехан, сформулировал видение, в котором президентские выборы США 2028 года рассматриваются как критический момент для политики в области искусственного интеллекта. В эссе, опубликованном TechCrunch 4 ноября 2026 года, Лехан выступает за «убедительный третий путь», который отвечает на экономические тревоги американцев, связанные с ИИ, сопоставляя ситуацию с преобразующими вызовами и реформами эры Нового курса президента Франклина Д. Рузвельта.

Лехан призывает политиков выйти за рамки простого признания общественных опасений по поводу ИИ и расширения дата-центров, предлагая приоритеты политики, включая защиту работников, реформы образования с уклоном в приобретение навыков работы с ИИ, стандарты безопасности ИИ и развитие инфраструктуры, необходимой для дальнейшего роста ИИ. Его рекомендации подчеркивают потенциал ИИ способствовать широкому экономическому процветанию при продуманном управлении его внедрением.

Эссе выходит на фоне недавних политических сдвигов, включая неожиданные успехи демократов в Конгрессе на фоне недовольства избирателей из-за стоимости жизни, при этом многие избиратели выражают разочарование такими вопросами, как растущие счета за электроэнергию, связанные с дата-центрами. Несмотря на признание этих опасений, Лехан акцентирует внимание на стимулах, направленных на ускорение принятия ИИ и расширение инфраструктуры, отражая интересы, совпадающие с бизнес-целями OpenAI.

Критики, включая Кейт Бреннан из AI Now Institute, отмечают противоречия в подходе Лехана, указывая на его акцент на раскрытии положительного потенциала ИИ, а не на введении существенных мер по предотвращению концентрации богатства или потери рабочих мест. Бреннан противопоставляет это исторической политике Нового курса, которая включала жесткую защиту работников и корпоративное регулирование, отмечая отсутствие обязательных требований в предложениях Лехана для обеспечения справедливого распределения богатства, созданного ИИ.

Видение Лехана также затрагивает безопасность детей и образование, подчеркивая меры защиты при использовании ИИ несовершеннолетними и выступая за интеграцию ИИ в учебные классы, чтобы предотвратить образовательное неравенство. Он предлагает обязательные регламенты по безопасности ИИ, независимые оценки и механизмы, такие как аварийные выключатели, для управления рисками ИИ, хотя некоторые эксперты высказывают сомнения в отношении прошлого сопротивления OpenAI аналогичным законодательным инициативам.

На протяжении всего эссе Лехан представляет ИИ как средство восстановления агентства американцев и обеспечения экономических возможностей, укрепляя роль компаний, таких как OpenAI, в формировании будущей экономики. Тем не менее, степень, в которой его предложения перераспределяют экономическую власть или укрепляют существующие структуры, остается неясной. На момент публикации OpenAI не предоставила дополнительных подробностей о этих политических предложениях или комментариев по текущей дискуссии.