Meta, Google un TikTok apstrīd Kalifornijas likumu, kas ierobežo pusaudžu piekļuvi sociālajiem medijiem

Attēls: TechCrunch · Avots

Lieli tehnoloģiju uzņēmumi Meta, Google un TikTok ir iesnieguši prasības Kalifornijas ģenerālprokuroram, lai bloķētu AB 1709, likumu, kas ierobežo atkarību izraisošas sociālo mediju funkcijas lietotājiem līdz 16 gadu vecumam, atsaucoties uz brīvības izteikties un privātuma jautājumiem.

Nozīmīgā juridiskā solī Meta, Google un TikTok katrs ir iesniedzis prasības Kalifornijas ģenerālprokuroram Robam Bontam, cenšoties apturēt AB 1709 — štata likuma, kas ir vērsts uz noteiktu sociālo mediju funkciju ierobežošanu bērniem līdz 16 gadu vecumam, īstenošanu. Likumu iedzīvotājs Gov. Gāvins Niūsons parakstīja 2026. gada septembrī, un tas stāsies spēkā jaunā gada sākumā, mērķējot uz funkcijām, kas tiek uzskatītas par atkarību izraisošām, piemēram, automātisko video atskaņošanu un personalizētas saturu plūsmas.

AB 1709 aizliedz sociālo mediju platformām piedāvāt automātisko atskaņošanu un algoritmiski pielāgotu saturu lietotājiem, kas jaunāki par 16 gadiem. Turklāt likums uzliek pienākumu platformām dzēst to jaunāko lietotāju kontus, ja šīs funkcijas netiek atslēgtas. Nepildīšanas gadījumā soda naudas var sasniegt līdz 50 000 ASV dolāru par katru skarto lietotāju. Šīs prasības ir likušas tehnoloģiju uzņēmumiem apgalvot, ka likums nelikumīgi ierobežo viņu redakcionālo brīvību, pārkāpj Pirmā grozījuma normas un ir pretrunā ar Komunikāciju pieklājības likuma 230. nodaļu.

Meta prasība apgalvo, ka likums faktiski aizliedz uzņēmumam izplatīt personalizētu saturu un prasa dzēst mazgadīgo kontus, ja vien netiek būtiski mainīta satura piegāde. TikTok atbalsta šo nostāju, aprakstot AB 1709 kā konstitūciju pārkāpušu ierobežojumu brīvai izpausmei, apdraudot nozīmīgu industrijas praksi – saturu atlasīt atbilstoši lietotāja vēlmēm, ko izmanto arī grāmatnīcās, televīzijas tīklos un straumēšanas platformās.

Digitālo tiesību aizstāvji ir izteikuši bažas par likuma ietekmi uz privātumu, norādot, ka šādu ierobežojumu ieviešana prasa plašu vecuma pārbaudi, kas var palielināt uzraudzību un datu vākšanu par visiem lietotājiem. Elektroniskās robežas fonda pārstāve Rindala Aladžadži norādīja, ka likums var pārkāpt lietotāju anonimitāti un koncentrēt papildus kontroli tehnoloģiju uzņēmumu rokās. Viņa arī uzsvēra, ka likumprojekts apdraud jauniešu balsis, kas ir būtiskas digitāla aktīvisma kustībās visā pasaulē.

Šī prasība parādās laikā, kad visā pasaulē pieaug likumdošana, kas regulē pusaudžu sociālo mediju lietošanu, lai aizsargātu garīgo veselību; piemēram, Austrālijā ir noteikts pilnīgs aizliegums lietotājiem līdz 16 gadiem, un Francija ir mēģinājusi līdzīgus pasākumus, kurus tiesas ir atcēlušas brīvības izteikties dēļ. Prasībā iesaistītās platformas arī apgalvo, ka AB 1709 vājinot vecāku kontroli, ierobežojot viņu spēju pārvaldīt bērnu tiešsaistes pieredzi — Google norādīja uz esošajām iespējām, kas ļauj vecākiem regulēt automātisko atskaņošanu un ierobežot piekļuvi konkrētam saturam, piemēram, YouTube Shorts.

Kalifornijas ģenerālprokurora biroja pārstāve paziņoja, ka iesniegtie dokumenti ir pārskatīšanas procesā, apliecinot viņu apņemšanos aizstāvēt likumus, kas paredzēti bērnu aizsardzībai tiešsaistē. Šīs juridiskās cīņas fonā rezultāts var ietekmēt, kā tiek regulēta sociālo mediju lietošana mazgadīgo vidū visā valstī, kā arī ietekmēt lietotāju aizsardzības, privātuma un izteiksmes brīvības līdzsvaru digitālajās platformās.