Meta, Google ja TikTok haastavat Kalifornian lain, joka rajoittaa teinien pääsyä sosiaaliseen mediaan

Kuva: TechCrunch · Lähde

Suuryritykset Meta, Google ja TikTok ovat haastaneet Kalifornian pääsyyttäjän lailliseen kiistaan AB 1709 -lain estämiseksi. Laki rajoittaa koukuttavia sosiaalisen median toimintoja alle 16-vuotiaille käyttäjille, ja yritykset vetoavat sananvapauteen ja yksityisyydensuojaan.

Merkittävässä oikeudellisessa toimenpiteessä Meta, Google ja TikTok ovat kukin nostaneet kanteen Kalifornian pääsyyttäjää Rob Bontaa vastaan pyrkien estämään AB 1709 -lakia, osavaltion säädöstä, joka pyrkii rajoittamaan tiettyjä sosiaalisen median ominaisuuksia alle 16-vuotiaiden lasten osalta. Kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti lain syyskuussa 2026, ja sen on tarkoitus astua voimaan uuden vuoden alussa. Laki kohdistuu ominaisuuksiin, joita pidetään koukuttavina, kuten automaattisesti toistettaviin videoihin ja käyttäjän mieltymysten mukaan räätälöityihin sisältövirtoihin.

AB 1709 kieltää sosiaalisen median alustoja tarjoamasta automaattista toistoa ja algoritmisesti räätälöityä sisältöä alle 16-vuotiaille käyttäjille. Lisäksi laki velvoittaa alustat poistamaan näiden nuorten käyttäjien tilit, mikäli tällaisia ominaisuuksia ei ole poistettu käytöstä. Noudattamatta jättäminen voi johtaa jopa 50 000 dollarin sakkoihin vaikuttavaa käyttäjää kohden. Nämä määräykset ovat saaneet teknologiayritykset väittämään, että laki loukkaa laittomasti niiden toimituksellista vapautta, on ristiriidassa ensimmäisen lisäyksen kanssa ja estää 230. osaston Communications Decency Actin soveltamisen.

Metan kanne väittää, että laki käytännössä kieltää yhtiötä levittämästä räätälöityä sisältöä ja vaatii alaikäisten tilien poistamista, elleivät yhtiöt perusta muutoksia sisällön toimitustavoissa. TikTok tuki tätä näkemystä kuvatessaan AB 1709:ää perustuslain vastaisena ilmaisunvapauden rajoituksena, joka heikentää alan vakiintunutta käytäntöä sisällön kuratoinnissa käyttäjien mieltymysten mukaan – käytäntö, joka on yleinen myös kirjakaupoissa, televisioverkostoissa ja suoratoistopalveluissa.

Digitaalisia oikeuksia ajavat järjestöt ovat ilmaisseet huolensa lain yksityisyysvaikutuksista, huomauttaen, että tällaiset rajoitukset edellyttävät laajaa ikävarmennusta, mikä saattaa lisätä valvontaa ja datankeruuta kaikista käyttäjistä. Electronic Frontier Foundationin Rindala Alajaji korosti, että laki voi loukata käyttäjien anonymiteettia ja keskittää entistä enemmän valtaa teknologiajättien käsiin. Hän painotti myös, että laki vaarantaa nuorten äänien kuuluvuuden, jotka ovat merkittävä osa maailmanlaajuisia digitaalisen aktivismin liikkeitä.

Tämä kanne syntyy maailmanlaajuisen trendin keskellä, jossa pyritään säätelemään teinien sosiaalisen median käyttöä mielenterveyden suojelemiseksi. Esimerkiksi Australia on ottanut käyttöön kokonaisia kieltoja alle 16-vuotiaille käyttäjille, ja Ranska on yrittänyt vastaavia toimia, jotka oikeusistuutit ovat kumonneet sananvapauteen vedoten. Osapuolet myös väittävät, että AB 1709 heikentää vanhempien vallintaa rajoittamalla heidän mahdollisuuksiaan hallita lastensa verkkokokemuksia. Google puolestaan korostaa olemassa olevia vaihtoehtoja, joilla vanhemmat voivat säädellä automaattista toistoa ja rajoittaa pääsyä tiettyyn sisältöön, kuten YouTube Shorts -videopalveluun.

Kalifornian pääsyyttäjän toimiston tiedottaja kertoi, että kanneasiakirjat ovat tarkastelussa ja vahvisti toimiston sitoutumisen puolustaa lapsia verkossa suojaavia lakeja. Tämän oikeudellisen riidan edetessä lopputulos voi vaikuttaa siihen, miten sosiaalisen median käyttö alaikäisten keskuudessa säädellään valtakunnallisesti, ja muokata tasapainoa käyttäjäsuojan, yksityisyyden ja ilmaisuvapauden välillä digitaalisilla alustoilla.