Theranos-ilmiantaja Tyler Shultz varoittaa tekoälybuumista mahdollisena uudena petoksen väylänä

Kuva: TechCrunch · Lähde

Tyler Shultz, joka paljasti Theranoksen petokset, varoittaa, että tekoälyyn liittyvien startup-yritysten nopea nousu – usein arvoltaan triljoonia dollareita teknologian ollessa todisteitta – lisää riskiä, että sijoittajia voidaan johtaa harhaan.

Tyler Shultz, ilmiantaja joka paljasti blodinäytteenottoon keskittyneen startup-yrityksen Theranoksen petolliset käytännöt, on antanut varoituksen tekoälyn (AI) nykyisestä buumista. Shultzin kokemus Theranosista, yrityksestä, jonka arvo aikoinaan nousi noin 10 miljardiin dollariin, vaikka sen teknologia ei koskaan toiminut kunnolla, korostaa nopeasti kasvavien teknologiayritysten riskejä, jotka voivat eksyttää sijoittajia ja yleisöä.

Theranos markkinoi kuuluisasti veren testauslaitteitaan, joihin liittyi vaarallisia epätarkkuuksia, ja käytti niitä vähittäismyymälöissä ilman vankkaa validointia. Shultz, joka työskenteli Theranosilla yliopiston jälkeen, paljasti nämä virheet, mikä johti yrityksen tuhoutumiseen ja perustajan Elizabeth Holmesin vankeuteen. Vaikka tapaus on päätetty, Holmes saa edelleen huomiota, myös uuden dokumenttielokuvan muodossa, mutta Shultz huomauttaa, että tämä keskittyminen palvelee enemmän Holmesin omia intressejä kuin julkista ymmärrystä.

Shultz näkee yhtäläisyyksiä Theranoksen tapauksen ja tämän päivän tekoälyympäristön välillä, jossa voittoa tuottamattomat yritykset saavat taivaisiin yltäviä arvostuksia, joskus triljoonien dollareiden arvoisia. "Ne ajat, jolloin voisi kahdenkymmenen minuutin kahvikeskustelun jälkeen lähettää 100 000 dollaria, pitäisi olla ohi. Elizabeth skaalahti sen mallin 100 miljoonaan dollariin", hän totesi, korostaen, kuinka valvomaton varhainen sijoittaminen voi antaa perustajille mahdollisuuden harhaanjohtaa.

Toisin kuin Theranos, joka suurimmaksi osaksi keräsi pääomaa varakkailta yksityissijoittajilta eikä johtavilta pääomasijoitusyhtiöiltä ja jakoi niukasti tieteellistä näyttöä, monet tekoäly-startupit toimivat samankaltaisen läpinäkymättömästi. Shultz varoittaa, että asianmukainen due diligence on erityisen haastavaa tekoälyn alalla, koska on vaikea erottaa aidosti innovatiivista teknologiaa vanhojen työkalujen uudelleenbrändäyksestä, kuten yksinkertaisista ChatGPT-käyttöliittymistä. "Jos haluat huijata ihmisiä, uskon tämän olevan erinomainen mahdollisuus siihen", hän sanoi.

Varoitus ulottuu pidemmälle, koska tekoälyteknologioilla on usein merkittäviä vaikutuksia reaalimaailmassa, verrattavissa Theranoksen virheellisten laitteiden aiheuttamiin terveysriskeihin. Shultz ilmaisi huolensa siitä, mitä saattaa olla edessä, huomauttaen, että Holmes valmistelee uutta yritystä ja pysyy huolenaiheena.

Tämä näkökulma vaatii sijoittajilta ja sääntelijöiltä tiukempaa valvontaa ja vastuullisuutta tekoälyn alalla, jotta menneisyyden virheitä – joissa hypetys ja riittämätön varmennus mahdollistivat vaarallisten yritysten kukoistamisen – ei toistettaisi. Tekoälyn nopean kasvun myötä Shultzin näkemykset korostavat maltillisen innostuksen ja väitteiden tiukan arvioinnin tarvetta.