Useat Yhdysvaltain paikallishallinnot lopettavat tai rajoittavat Flock-valvontakameroiden käyttöä yksityisyysongelmien vuoksi

Kuva: TechCrunch · Lähde

Yli kymmenen Yhdysvaltain paikallishallintoa on tänä vuonna rajoittanut tai päättänyt sopimukset Flock Safetyn valvontakameroiden käytöstä yksityisyyteen, tietojen jakamiseen ja väärinkäyttöön liittyvien huolien vuoksi.

Kesästä 2026 lähtien vähintään kymmenen paikallishallintoa ja poliisilaitosta Yhdysvalloissa on ryhtynyt toimiin rajoittaakseen, vähentääkseen tai lopettaakseen Flock Safetyn valvontateknologian käytön. Tämä liike heijastaa kasvavaa huolta massavalvonnasta ja tietosuojaongelmista, jotka liittyvät edistyksellisiin tekoälyä hyödyntäviin rikosten tunnistusvälineisiin. Flock Safety, perustettu vuonna 2017, tarjoaa valvontaratkaisuja, kuten rekisterikilpien lukijoita, droneja ja äänentunnistimia, joiden tarkoituksena on auttaa lainvalvontaa ratkaisemaan rikoksia kuten kadonneiden henkilöiden tai varastettujen ajoneuvojen etsintää. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on yli 100 000 Flock-kameraa.

Kaupungeista kuten Monroe, Ohio; Newburgh, New York; Richmond, Virginia; Hopkinton ja New Bedford, Massachusetts; sekä Lansing, Michigan ovat virallisesti päättäneet sopimuksensa Flockin kanssa. Lisäksi East Bridgewater ja Grafton Massachusettsissa sekä El Paso County Coloradossa ovat lopettaneet käytön. League City Texasissa asukkaat äänestivät hiljattain jatkoa vastaan, mikä käynnisti poistamissuunnitelmat. Nämä päätökset johtuvat huolista, jotka vaihtelevat yksityisyyden loukkauksista epäselviin tietojen jakamiskäytäntöihin ja hankintaprosesseihin.

Huomionarvoista on, että väärinkäytökset ovat lisänneet tarkastelua. Brentwoodin, Missourin ja East Texasin poliisit olivat osallisina Flock-kameradataan liittyvissä vainoamistapauksissa. Toinen keskeinen ongelma on liittovaltion viranomaisten luvaton pääsy; Ithaca, New York, päätti lopettaa Flock-sopimuksensa paljastusten jälkeen, joiden mukaan Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivalvontaviranomaiset (ICE) sekä Alkoholijuomien, tupakan, aseiden ja räjähteiden virasto (ATF) olivat päässeet rekisterikilpien lukijadatoihin ilman paikallista lupaa.

Flock Safety vastaa, että heidän teknologiansa auttaa aktiivisesti vakavien rikosten ratkaisemisessa ja parantaa yleistä turvallisuutta. Yritys korostaa, että asiakkaat hallitsevat omia tietojaan, eivät myy niitä eivätkä tee suoria sopimuksia ICE:n kanssa. Palautteen johdosta Flock lyhensi uusien asiakkaiden datan säilytysaikaa 30 päivästä 7 päivään ja vaatii nyt tapauskoodin tietokantahakuja varten.

Tämä vastareaktio kuvastaa laajempaa kansallista keskustelua, jossa tasapainotellaan yleisen turvallisuuden hyötyjen ja kansalaisvapauksien välillä. Yksityisyyden puolustajat huomauttavat, että Flockin kaltaiset valvontakamerat ovat hyvin näkyviä, mikä herättää voimakkaampia julkisia reaktioita verrattuna vähemmän havaittaviin tiedonkeruukäytäntöihin. Jotkut kaupungit eivät hylkää näitä teknologioita kokonaan, vaan asettavat rajoituksia – esimerkiksi Cleveland, Ohio, jatkoi Flock-sopimusta, mutta rajasi pääsyä tietokantaan ja hakujen laajuutta.

Ruohonjuuritason aktivismi on vaikuttanut monien kaupunginvaltuustojen päätöksiin harkita uudelleen tai hylätä automatisoitujen rekisterikilpien lukijoiden hankintoja. Asiantuntijoiden mukaan tämä suuntaus osoittaa kasvavaa julkista skeptisyyttä nousevia valvontateknologioita kohtaan sekä vaatimuksia suuremmasta läpinäkyvyydestä ja valvonnasta. Lainsäädäntöaloitteet heijastavat tätä keskustelua; syyskuussa 2026 esitettiin Flock-Off-laki, joka ehdottaa liittovaltion rahoituksen kieltämistä näille valvontavälineille, ja toiset lainsäätäjät ovat ehdottaneet tekoälypohjaisten valvontakameroiden kokonaiskieltoa.

Valvontateknologia ja sen sääntely pysyvät kiistanalaisina kysymyksinä, jotka kuvastavat paikallishallintojen haasteita ottaa käyttöön uusia rikollisuuden torjuntateknologioita vaarantamatta yksityisyyttä ja kansalaisoikeuksia.