Daudzas ASV vietējās valdības pārtrauc vai ierobežo Flock uzraudzības kameru izmantošanu privātuma bažu dēļ

Attēls: TechCrunch · Avots

Šogad vairāk nekā desmit ASV vietējās valdības ir samazinājušas vai pārtraukušas līgumus ar Flock Safety uzraudzības kamerām, atsaucoties uz privātuma, datu koplietošanas un nepareizas izmantošanas problēmām.

Kopš 2026. gada vasaras vismaz desmit vietējās valdības un policijas nodaļas visā Amerikas Savienotajās Valstīs ir veikušas pasākumus, lai ierobežotu, samazinātu vai pilnībā pārtrauktu Flock Safety uzraudzības tehnoloģiju izmantošanu. Šī kustība atspoguļo pieaugošas bažas par plaša mēroga uzraudzību un datu privātumu, kas saistītas ar progresīviem mākslīgā intelekta bāzes nozaru atklāšanas rīkiem. Flock Safety, dibināts 2017. gadā, piedāvā uzraudzības risinājumus, tostarp numura zīmju lasītājus, bezpilota lidaparātus un audio sensorus, kas paredzēti, lai palīdzētu tiesībaizsardzības iestādēm atrisināt tādus noziegumus kā pazudušo personu vai nozagto transportlīdzekļu meklēšana. Pašlaik visā valstī ir izvietotas vairāk nekā 100 000 Flock kameru.

Pilsētas, piemēram, Monroe Ohaio štatā; Newburgh Ņujorkā; Richmond Virdžīnijā; Hopkinton un New Bedford Masačūsetsā; kā arī Lansing Mičiganā ir oficiāli pārtraukušas līgumus ar Flock. Turklāt Masačūsetsas štatā East Bridgewater un Grafton, kā arī Kolorādo štatā El Paso apgabals ir pārtraukuši izmantošanu. League City, Teksasā, iedzīvotāji nesen nobalsoja pret turpināšanu, izraisot noņemšanas plānus. Šie lēmumi ir radušies no bažām, sākot no privātuma pārkāpumiem un neskaidras datu koplietošanas politikas līdz iepirkumu procesiem.

Īpaši uzraudzības tehnoloģiju iespējamā ļaunprātīga izmantošana ir pastiprinājusi pārbaudes. Brentwood Misūri un Austrum-Teksasas policisti tika saistīti ar vajāšanas gadījumiem, kuros tika izmantoti dati no Flock kamerām. Vēl viens būtisks jautājums ir federālo aģentūru neatļauta piekļuve; Ithaca Ņujorkā pārtrauca Flock līgumu pēc atklājumiem, ka ASV Iekšlietu imigrācijas un muitu dienests (ICE) un Alkohola, tabakas, ieroču un eksplozīvu birojs (ATF) bija piekļuvuši numura zīmju lasītāju datiem bez precīzas vietējās atļaujas.

Flock Safety atbild, ka viņu tehnoloģija aktīvi palīdz risināt vardarbīgus noziegumus un uzlabo sabiedrības drošību. Uzņēmums uzsver, ka klienti kontrolē savus datus, apgalvo, ka nepārdod datus, un noliedz jebkādas tiešas līgumsaistības ar ICE. Atbildot uz atsauksmēm, Flock samazināja jaunu klientu datu glabāšanas laiku no 30 līdz 7 dienām un tagad pieprasa lietas kodu, lai piekļūtu viņu datubāzei.

Šī negatīvā reakcija atspoguļo plašākas nacionālas debates, kas līdzsvaro sabiedriskās drošības ieguvumus ar pilsonisko brīvību apsvērumiem. Privātuma aizstāvji norāda, ka tādas uzraudzības ierīces kā Flock kameras ir ļoti redzamas, radot spēcīgākas sabiedrības reakcijas, salīdzinot ar mazāk taustāmu datu vākšanas praksi. Dažas pilsētas nepilnībā atsakās no šādām tehnoloģijām, bet ievieš ierobežojumus — piemēram, Kļīvlenda Ohaio štatā pagarināja savu Flock līgumu, taču ierobežoja piekļuvi datubāzei un meklēšanas apjomu.

Grupu aktivitāte ir ietekmējusi daudzus pilsētas domes lēmumus pārskatīt vai noraidīt automatizēto numura zīmju lasītāju izdevumus. Eksperti norāda, ka šī tendence liecina par pieaugošu sabiedrības skepsi pret jaunajām uzraudzības tehnoloģijām un prasa lielāku caurspīdīgumu un uzraudzību. Legislācijas iniciatīvas arī atspoguļo šo diskusiju. 2026. gada septembrī tika iesniegts likumprojekts ar nosaukumu Flock-Off Act, kas paredz aizliegt federālo finansējumu šiem uzraudzības rīkiem, savukārt citi likumdevēji iesniedza priekšlikumus aizliegt pilnīgu AI bāzes uzraudzības kameru izmantošanu.

Uzraudzības tehnoloģijas un to regulēšana joprojām ir strīdīgi jautājumi, kas ilustrē vietējo valdību izaicinājumus pieņemt jaunas tehnoloģijas cīņai pret noziegumiem, nekaitējot privātumam un pilsoņu tiesībām.