NIH konsultatīvā padome brīdina, ka RFK Jr. vakcīnu bojājumu klīnika varētu graut slimnīcas uzticību

Attēls: Ars Technica · Avots

NIH Klīniskā centra konsultatīvā padome izsaka bažas, ka Robert F. Kennedy Jr. jaunā vakcīnu bojājumu klīnika un tās politizētais atklāšanas pasākums var kaitēt slimnīcas reputācijai un sabiedrības uzticībai tās pētījumiem.

Nesenajā Nacionālo Veselības institūtu (NIH) Klīniskā centra Pētījumu slimnīcas konsultatīvās padomes sēdē priekšsēdētājs Džeks Leslijs sniedza asu kritiku veselības sekretāram Robertam F. Kennedy Jr., brīdinot, ka Kennedy antivakcīnu aktivitātes un viņa vakcīnu bojājumu klīnikas izveide varētu kaitēt ilggadējai uzticībai institūcijai. Leslijs atzina vakcīnu bojājumu nopietnību un uzsvēra NIH apņemšanos tos pētīt, norādot, ka smagas blakusparādības, lai gan retas, ir jāuztver nopietni un jāizturas ar cieņu.

Strīdu radīja pārsteiguma lentas griešanas ceremonija Kennedy vakcīnu bojājumu klīnikai NIH slimnīcā. Pasākumā pacienti sēdēja aiz plāksnītēm ar uzrakstu „vakcīnu cietušie“, un tajā piedalījās augsta līmeņa politiskās figūras no Trampa administrācijas, taču nebija skaidrs, ka klīnikas protokols joprojām ir zinātniskās un ētiskās pārbaudes procesā un ka tā darbojas esošas NIH vakcīnu novērtēšanas centra ietvaros, kas izveidots pirms vairākiem desmitiem gadu.

Slimnīcas vadītājs Džonatans Grīns apstiprināja, ka NIH jau daudzu gadu garumā pastāvīgi pēta vakcīnu drošumu un efektivitāti. Viņš raksturoja Kennedy klīniku kā jaunu protokolu, nevis atsevišķi finansētu vai atsevišķu vienību, uzsverot, ka tās apstiprināšanai ir nepieciešama stingra atļauja pirms ieviešanas.

Leslijs kritizēja pasākuma vizuālo aspektu, sakot, ka pacientu iepriekšēja marķēšana kā „vakcīnu cietušajiem“ pieņem secinājumus, kas vēl nav sasniegti pētījumos, un tas riskē atturēt gan pacientus, gan sabiedrību. Viņš brīdināja, ka, ja pētniecība galu galā atklās kaitējumu, skeptiķi to noraidīs kā aizspriedumus, ņemot vērā Kennedy zināmo antivakcīnu nostāju; ja kaitējums netiks atrasts, pati klīnika tiks uztverta kā mākslīga. Šo uzticamības zudumu, atzīmēja Leslijs, var skart arī citus slimnīcas pētījumus, graujoši ietekmējot uzticību, kas ir būtiska Klīniskā centra lomai kā uzticamai pētniecības iestādei.

Padome vienbalsīgi nobalsoja par Leslija paziņojuma atbalstīšanu, stiprinot vēstījumu, ka zinātniskajai pētniecībai NIH Klīniskajā centrā jāpaliek neitrālai, lai saglabātu sabiedrības uzticību. Šī situācija izgaismo spriedzes starp politisko aktīvismu un zinātnisko pētniecību veselības institūcijās.