Tiesnesis pienāk OpenAI iesniegt darbā pieņemšanas ierakstus Apple komercnoslēpumu tiesvedībā

Attēls: TechCrunch · Avots

Federālā tiesa ir noteikusi, ka OpenAI jānodod interviju un saziņas ieraksti saistībā ar bijušajiem Apple darbiniekiem Apple prasībā par OpenAI komercnoslēpumu zādzību.

Nesenā attīstība Apple un OpenAI starpā notiekošajā tiesvedībā paredz, ka ASV federālais tiesnesis ir nolēmis, ka OpenAI jānodod Apple konkrēti dokumenti un saziņa, kas saistīta ar darbā pieņemšanu. Šis lēmums ir daļa no Apple jūlijā uzsāktās prasības, kurā tiek apgalvots, ka OpenAI ir iesaistījies komercnoslēpumu zādzību modelī, kas saistīts ar bijušajiem Apple darbiniekiem.

Tiesa ir piešķīrusi Apple paātrinātu piekļuvi OpenAI interviju materiāliem attiecībā uz bijušajiem Apple darbiniekiem, kuri kandidēja uz amatiem OpenAI patērētāju aparatūras un robotikas nodaļās. Šie dokumenti ietver interviju kontrolsarakstus, rokasgrāmatas, tehniskās prezentācijas un ierakstus, kas var liecināt par Apple tehnoloģijas atsaucēm kandidātu izvērtēšanas procesā. Šādas atklāšanas tiek uzskatītas par būtiskām, jo tiek ziņots, ka OpenAI izstrādā patērētāju aparatūras ierīci, kas varētu konkurēt ar tādiem produktiem kā iPhone.

Apple prasībā apgalvots, ka daži bijušie darbinieki nelikumīgi izmantoja Apple portatīvos datorus, lai lejupielādētu konfidenciālu informāciju, kas satur detaļas par neizlaistiem Apple produktiem, tehniskām specifikācijām un patentētiem projektu datiem. Turklāt Apple norāda, ka daži bijušie darbinieki palīdzēja citiem, sniedzot padomus, kādu informāciju ņemt līdzi uz OpenAI intervijām, izraisot bažas par komercnoslēpumu ļaunprātīgu izmantošanu.

Papildus dokumentiem tiesnesis atļāva Apple piekļuvi privātām ziņojumapmaiņām lietotnē LINE starp galvenajām lietām iesaistītajām personām, tostarp OpenAI darbiniekiem Čangam Lju un Alisai Pengai, kuri abi iepriekš strādāja Apple. Ir atļautas arī Čanga Lju, Pengas un OpenAI galvenā aparatūras virsnieka Tang Ju Tana liecības.

Tomēr tiesnesis noraidīja Apple plašākos pieprasījumus ātrāk sākt izpēti par OpenAI aparatūras pētniecības jomām, piemēram, metāla apdari un enerģijas pārvaldību, kā arī citus plašus pieprasījumus saistībā ar OpenAI izstrādes darbu un bijušo Apple darbinieku ieguldījumu. Tiesa norādīja, ka Apple var samazināt un atkārtoti iesniegt šos pieprasījumus.

Šis lēmums atspoguļo tiesas centienus līdzsvarot pārredzamības nepieciešamību intelektuālā īpašuma strīdos ar potenciāli sensitīvu konkurences izpētes aizsardzību. Lietas izskatīšana turpinās, kamēr abas kompānijas virzās izpētes fāzē un apsver tālākas juridiskas stratēģijas.