Vispārīgi

USA Today un vietējās laikraksti iesūdz OpenAI par autortiesību pārkāpumiem

Tendela Briefing ·
0 skatījumi · 0 Komentāri
USA Today un vietējās laikraksti iesūdz OpenAI par autortiesību pārkāpumiem

USA Today Co. un vairāki vietējie laikraksti ir iesūdzējuši OpenAI tiesā, apgalvojot, ka tā neautorizēti izmantojusi viņu rakstus AI modeļu apmācībai, prasot vairāk nekā 250 miljonus dolāru zaudējumu kompensācijā.

USA Today Co., kopā ar vairākiem tās pārziņā esošiem vietējiem laikrakstiem, ir iesniegusi prasību pret OpenAI, apsūdzot uzņēmumu simtiem tūkstošu rakstu kopēšanā, lai apmācītu savus AI modeļus bez atļaujas. Tiesvedību, par ko ziņoja The Verge 2026. gada 8. oktobrī, apgalvo, ka OpenAI neatļautā satura izmantošana ir radījusi būtisku un pastāvīgu kaitējumu USA Today un tās saistītajiem izdevumiem.

Prasība pieprasa vairāk nekā 250 miljonu dolāru zaudējumu kompensāciju un apgalvo, ka OpenAI komerciālie panākumi balstās uz plaša mēroga autortiesību pārkāpumiem. Saskaņā ar iesniegto dokumentu OpenAI nav pieprasījusi atļauju izmantot USA Today saturu, bet to savā īpašumā ieguvusi, lai izstrādātu AI produktus, kuru vērtība ir simtiem miljardu dolāru. Lietā iekļauti arī daži vietējie laikraksti, piemēram, The Tennessean, Indy Star, The Columbus Dispatch un The Oklahoman.

Šī prasība pievienojas augošam skaitam autortiesību prasību pret OpenAI. Starp citiem prasītājiem ir The New York Times, The Intercept, CNET īpašnieks Ziff Davis, CBC/Radio-Canada, Encyclopaedia Britannica, Merriam-Webster, The Seattle Times un gandrīz 400 vietējo laikrakstu koalīcija. Kopumā šīs prasības atspoguļo pieaugošu juridisku pārbaudi par OpenAI apmācības metodēm un satura ieguvi.

OpenAI vēl nav sniegusi publisku komentāru par šo jauno prasību. Juridiskās domstarpības izceļ pastāvīgu spriedzi nozarē, jo AI izstrādātāji ļoti paļaujas uz plašu satura daudzumu no dažādiem izdevējiem, lai veidotu un pilnveidotu lielos valodu modeļus. Tas, kā šīs problēmas tiks risinātas, var būtiski ietekmēt nākotnes AI apmācības datu regulējumu un autortiesību likumu izpildi.

Avoti un oriģinālziņas

Komentāri (0)

Komentāru vēl nav. Sāciet diskusiju.

Rakstīt komentāru

Komentāri tiek publicēti pēc moderēšanas. Jūsu vārds un komentārs būs redzami publiski. Konts