USA Today og lokale aviser saksøker OpenAI for brudd på opphavsrett

USA Today Co. og flere lokale aviser har saksøkt OpenAI, og anklager selskapet for uautorisert bruk av deres artikler til AI-trening, med krav om over 250 millioner dollar i erstatning.

USA Today Co., sammen med flere lokale aviser under sitt eierskap, har innlevert en rettssak mot OpenAI. De anklager selskapet for å ha kopiert hundretusener av deres artikler for å trene sine AI-modeller uten tillatelse. Den juridiske saken, rapportert av The Verge den 8. oktober 2026, hevder at OpenAIs uautoriserte bruk av innhold har forårsaket betydelig og pågående skade for USA Today og dets tilknyttede medier.

Søksmålet krever erstatning som overstiger 250 millioner dollar og påstår at OpenAIs kommersielle suksess er basert på omfattende brudd på opphavsretten. Ifølge innleveringen søkte ikke OpenAI om tillatelse til å bruke USA Todays innhold, men tilegnet seg det i stedet for å utvikle AI-produkter verdsatt til hundrevis av milliarder dollar. Flere lokale aviser, inkludert The Tennessean, Indy Star, The Columbus Dispatch og The Oklahoman, er også del av søksmålet.

Denne rettssaken føyer seg til en økende rekke opphavsrettsutfordringer mot OpenAI. Andre parter som har tatt initiativ inkluderer The New York Times, The Intercept, CNET-eieren Ziff Davis, CBC/Radio-Canada, Encyclopaedia Britannica, Merriam-Webster, The Seattle Times, og en koalisjon av nesten 400 lokale aviser. Samlet understreker disse sakene et økende juridisk søkelys på OpenAIs treningsmetoder og innholdskilder.

OpenAI har foreløpig ikke kommentert denne siste rettssaken offentlig. De juridiske konfliktene fremhever de pågående spenningene i bransjen, ettersom AI-utviklere i stor grad er avhengige av enorme mengder innhold fra ulike utgivere for å bygge og forbedre store språkmodeller. Hvordan disse utfordringene løses kan få betydelig innvirkning på fremtidige rammer for AI-treningsdata og håndheving av opphavsrett.