Palantir izpilddirektors Alekss Karls apgalvo, ka uzņēmums ir „progressīvs“ pretrunīgās politiskās nostājas laikā

Attēls: Oh, Palantir is ‘progressive’ now, is it? · Avots

Palantir izpilddirektors Alekss Karls nesen raksturoja uzņēmuma produktus kā „būtībā progresīvus“, kas ir ievērojama novirze no viņa iepriekšējiem izteikumiem, kuros viņš atbalstīja ASV militārās darbības un kritizēja „woke“ politiku, radot jautājumus par uzņēmuma mainošo politisko nostāju.

Nesenā intervijā ar Politico Palantir Technologies izpilddirektors Alekss Karls raksturoja uzņēmuma produktus kā „būtībā progresīvus“, apgalvojot, ka viņa personiskā ilgstošā politiskā orientācija ir saskaņā ar demokrātiskām un progresīvām vērtībām. Šis apgalvojums būtiski kontrastē ar Karla iepriekšējiem publiskajiem izteikumiem, kas atspoguļoja konservatīvāku un militaristiskāku skatījumu.

Vēsturiski Karls atklāti atbalstījis ASV valdības drošības pasākumus, tostarp robežu aizsardzību un speciālo operāciju militārās aktivitātes. 2024. un 2025. gadā viņš uzsvēra organizētas vardarbības nozīmi Rietumu varas izveidē, atsaucoties uz politikas zinātnieka Samuel Huntington viedokļiem. Pašu Palantir ir raksturojis Wall Street Journal kā uzņēmumu, kas „padara Ameriku nāvējošāku“ ar datu analītiku, kas atbalsta ASV militārās operācijas.

Turklāt vairākās reizēs Karls paziņojis, ka Palantir ir „pilnīgi anti-woke“ un izteicis pretrunīgus komentārus, pazemojot „woke“ elementus gan politiskās kreisās, gan labās puses vidū. Viņš arī atklāti runāja par sarunām ar ekstrēmistu pārstāvjiem un izteica skepsi par Demokrātu partijas virzienu, uzsverot bažas par to, ko viņš dēvēja par tās nevērību pret augsta testosterona vīriešiem un tās pieņemšanu tādām ideoloģijām, kuras viņš sauca par korozīvām, „pagānu“ ideoloģijām.

Turklāt Karls kritizējis kultūras pārmaiņas pēckara Eiropā un uzsvēris savus uzskatus par globālajām kultūras hierarhijām, norādot, ka, lai gan šobrīd visas kultūras tiek uzskatītas par vienlīdzīgām, vēsturiskie kultūras sasniegumi joprojām ir svarīgi un pelnījuši atzinību.

Šī dramatiska virzība, uzsverot Palantira saskaņotību ar progresīvajām vērtībām, ir radījusi skepsi, ņemot vērā Karla iepriekšējos izteikumus un uzņēmuma iesaisti valdības uzraudzībā un militārajos līgumos. Novērotāji norāda, ka Karla komentāri aizsardzības, uzņēmuma kultūras un politiskās ideoloģijas jautājumos veido sarežģītu un dažkārt pretrunīgu publisko tēlu.

Spriedze starp Karla jaunajiem apgalvojumiem par progresīvismu un viņa pagātnes retoriku aicina plašāku diskusiju par tehnoloģiju uzņēmumu politisko pozicionēšanu, kuri darbojas aizsardzības, uzraudzības un izlūkošanas jomā. Nav skaidrs, kā šīs mainīgās deklarācijas ietekmēs Palantira attiecības ar politiskajiem dalībniekiem un sabiedrību.

Pašlaik Palantir turpina darboties, koncentrējoties uz datu analīzi valsts un privātā sektora klientiem, saglabājot prominento lomu aizsardzības un izlūkošanas jomā, vienlaikus orientējoties sarežģītajā un bieži pretrunīgajā politiskajā ainavā, ko veido uzņēmuma izpilddirektora izteikumi.