Суд обязал OpenAI предоставить документы о найме в деле о краже торговых тайн Apple

Image: TechCrunch · Source

Федеральный судья постановил, что OpenAI должна предоставить записи собеседований и коммуникаций, связанных с бывшими сотрудниками Apple, в рамках иска Apple, обвиняющего OpenAI в краже торговых тайн.

В недавнем развитии судебного спора между Apple и OpenAI федеральный судья США постановил, что OpenAI обязана предоставить Apple определённые документы и переписки, связанные с наймом сотрудников. Это решение является частью продолжающегося иска Apple, поданного в июле, в котором утверждается, что OpenAI участвовала в систематической краже торговых тайн с участием бывших сотрудников Apple.

Суд предоставил Apple ускоренный доступ к материалам собеседований OpenAI по бывшим сотрудникам Apple, которые подавали заявки на должности в подразделениях OpenAI, занимающихся потребительским оборудованием и робототехникой. Эти документы включают контрольные списки интервью, инструкции, технические презентации и записи, которые могут содержать ссылки на технологии Apple при оценке кандидатов. Такие раскрытия считаются важными, поскольку OpenAI, как сообщается, разрабатывает потребительское аппаратное устройство, которое может конкурировать с такими продуктами, как iPhone.

В иске Apple утверждается, что некоторые бывшие сотрудники неправомерно использовали ноутбуки Apple для скачивания конфиденциальной информации с деталями о неопубликованных продуктах Apple, техническими характеристиками и данными по запатентованным проектам. Кроме того, Apple заявляет, что некоторые экс-сотрудники консультировали других, какую информацию приносить на собеседования в OpenAI, вызывая опасения по поводу неправомерного использования торговых тайн.

Помимо документов, судья разрешил Apple получить доступ к личным сообщениям, обменянным через мессенджер LINE между ключевыми фигурантами дела, включая сотрудников OpenAI Чан Лиу и Алиссу Пэнг, ранее работавших в Apple. Также одобрены допросы Лиу, Пэнг и главного аппаратного директора OpenAI Танга Ю Таня.

Однако судья отклонил более широкие запросы Apple на ускоренное раскрытие данных в областях исследований OpenAI, таких как металлические покрытия и управление энергопотреблением, а также другие обширные запросы информации о разработках OpenAI и вкладе бывших сотрудников Apple. Суд указал, что Apple может сузить и повторно подать эти запросы.

Это решение отражает стремление суда сбалансировать необходимость прозрачности в спорах об интеллектуальной собственности с защитой потенциально чувствительных конкурентных исследований. Дело остаётся открытым, поскольку обе компании продолжают фазу раскрытия доказательств и рассматривают дальнейшие юридические стратегии.