Консультативный совет NIH предупреждает, что клиника по травмам от вакцин RFK Jr. может подорвать доверие к больнице

Image: Ars Technica · Source

Консультативный совет клинического центра NIH выражает обеспокоенность тем, что новая клиника по травмам от вакцин Роберта Ф. Кеннеди-младшего и её политизированный дебют могут навредить репутации больницы и общественному доверию к её исследованиям.

На недавнем заседании консультативного совета исследовательской больницы Клинического центра Национальных институтов здравоохранения председатель Джек Лесли резко высказался в адрес министра здравоохранения Роберта Ф. Кеннеди-младшего, предупреждая, что антипрививочная активность Кеннеди и открытие его клиники травм от вакцин могут повредить многолетнему доверию к учреждению. Лесли признал серьёзность травм от вакцин и подчеркнул приверженность NIH их изучению, отметив, что тяжёлые побочные реакции, хотя и редкие, должны восприниматься серьёзно и с уважением.

Споры возникли вокруг неожиданной церемонии открытия клиники травм от вакцин Кеннеди в больнице NIH. На мероприятии пациенты сидели за табличками с надписью «пострадавшие от вакцин», присутствовали видные политические фигуры из администрации Трампа, однако не было ясно, что протокол клиники находится ещё на стадии научного и этического обзора и что она функционирует в рамках существующего десятилетиями центра оценки вакцин NIH.

Джонатан Грин, генеральный директор больницы, подтвердил, что NIH ведёт многолетние исследования безопасности и эффективности вакцин. Он описал клинику Кеннеди как новый протокол, а не как отдельно финансируемую или отдельную структуру, подчёркивая, что он требует строгого одобрения перед запуском.

Лесли раскритиковал визуальную презентацию мероприятия, отметив, что предварительное обозначение пациентов как «пострадавших от вакцин» предполагает выводы, которые ещё не подтверждены исследованиями, и что это может отчуждать как пациентов, так и общественность. Он предупредил, что если исследования в конечном итоге выявят доказательства вреда, скептики отвергнут их как предвзятые из-за известной антипрививочной позиции Кеннеди; если вред не будет обнаружен, сама клиника будет воспринята как недостоверная. Лесли подчеркнул, что потеря авторитета может распространиться за пределы вакцин, подрывая доверие к другим исследованиям больницы, что угрожает ключевой роли Клинического центра как доверенного исследовательского учреждения.

Совет единогласно проголосовал за поддержку заявления Лесли, усилив послание о том, что научные исследования в Клиническом центре NIH должны оставаться беспристрастными для поддержания общественного доверия. Ситуация подчёркивает напряжённость между политической пропагандой и научными исследованиями в медицинских учреждениях.