NIH nõuandekogu hoiatas, et RFK Jr. vaktsiinikahjustuste kliinik võib kahjustada haigla usaldust

Pilt: Ars Technica · Allikas

NIH kliinilise keskuse nõuandekogu väljendas muret, et Robert F. Kennedy Jr. uus vaktsiinikahjustuste kliinik ja selle poliitiline debüüt võivad kahjustada haigla mainet ja avalikkuse usaldust selle teadustöö vastu.

Riiklike Terviseinstituutide (NIH) Kliinilise Keskuse uurimishaigla nõuandekogu hiljutisel koosolekul andis esimees Jack Leslie terava hoiatuse terviseminister Robert F. Kennedy Jr. suunas, hoiatades, et Kennedy vaktsiinivastane aktivism ja tema vaktsiinikahjustuste kliiniku avamine võivad kahjustada aastaid kestnud usaldust selle asutuse vastu. Leslie tunnustas vaktsiinikahjustuste tõsidust ja rõhutas NIH pühendumust nende uurimisele, märkides, et kuigi tõsised kõrvaltoimed on haruldased, tuleb neid tõsiselt võtta ja austusega käsitleda.

Konflikt keskendus NIH haiglas ootamatult peetud lindilõikamisele Kennedy vaktsiinikahjustuste kliinikule. Üritusel istusid patsiendid plakatitega „vaktsiinikahjustustega“, ning kohal olid kõrgetasemelised poliitilised tegelased Trumpi administratsioonist, kuid üritusel ei rõhutatud, et kliiniku protokoll on endiselt teadusliku ja eetilise ülevaatuse all ning et see tegutseb olemasoleva NIH vaktsiinide hindamiskeskuse raames, mis loodi mitu aastakümmet tagasi.

Haigla tegevjuht Jonathan Green kinnitas, et NIH on läbi aastakümnete teinud järjepidevat uurimist vaktsiinide ohutuse ja tõhususe teemal. Ta kirjeldas Kennedy kliinikut kui uut protokolli, mitte eraldi või iseseisvalt rahastatud üksust, rõhutades, et selle kasutuselevõtuks on vajalik põhjalik kinnitamine.

Leslie kritiseeris sündmuse visuaalset külge, öeldes, et patsientide eelnev märgendamine kui „vaktsiinikahjustusega“ eeldab uurimistulemusi, mida veel ei ole, ning see riskib võõrutada nii patsiente kui avalikkust. Ta hoiatas, et kui uurimus lõpuks leiab kahju tõendeid, lükkavad skeptikud seda Kennedy vaktsiinevastase seisukoha kallutatuseks; kui kahju ei leita, peetakse kliinikut erakordselt kahtlaseks. Leslie rõhutas, et see usaldusväärsuse kaotus võib mõjutada ka teisi haigla teadustöid, õõnestades seda usaldust, mis on kriitiline Kliinilise Keskuse rollis usaldusväärse teadusasutusena.

Nõuandekogu hääletas üksmeelselt Leslie avalduse toetuseks, kinnitades sõnumit, et NIH Kliinilise Keskuse teaduslik uurimistöö peab jääma erapooletuks, et säilitada avalikkuse usaldus. See olukord tõstab esile pingeid poliitilise aktivismi ja teadusliku uurimistöö vahel tervishoiuasutustes.