Foursquare kaasasutaja avaldab, et aktsionäridel ei olnud omandis osaluse tagasisaamist pärast ülevõttu

Pilt: TechCrunch · Allikas

Pärast Foursquare omandamist Infillion poolt avalikustas kaasasutaja Dennis Crowley, et ei eelisaktsiate ega tavaliste aktsiatega osanikud ei saanud tehingust finantstulu, kuigi ettevõte kogus üle 411 miljoni dollari ja teenis märkimisväärset tulu.

Hiljutises blogipostituses avaldas Foursquare kaasasutaja ja endine tegevjuht Dennis Crowley, et ettevõtte omanikud ei saanud pärast reklaamiettevõtte Infillion poolt tehtud ülevõttu eelmisel kuul finantstulu. Crowley väljendas sügavat pettumust tulemuses, leinates, et kuigi umbes 1600 töötajat panustas 17 aasta jooksul pühendumise ja kirglikkusega, näis, et ettevõtte ühised pingutused ei kandnud aktsionäridele finantskasumit.

Foursquare, kunagi populaarne sotsiaalvõrgustik, mis oli tuntud oma asukohapõhiste teenuste poolest, tegi edukalt ülemineku ettevõtteärisse, saavutades järjestikku üle 100 miljoni dollari aastase käibe. PitchBooki andmetel kogus ettevõte tegevusaasta jooksul üle 411 miljoni dollari rahastust. 2019. aastal sai Foursquare kapitali eraõiguslikult investeerimisfirmalt ning 2021. aastal sai see rahastusvooru juhtinud isik ettevõtte tegevjuhiks. Crowley sidus ebapopulaarset ülevõtmis­tulemust peamiselt juhtkonna vahetusega, vihjates sellele, et sel perioodil ei õnnestunud ettevõtte väärtust säilitada ega kasvatada.

Ettevõte lõpetas 2024. aastal enne ülevõttu oma tarbijarakenduse. Crowley avameelsed sissekanded on tekitanud vastukaja kasutajate seas, kes hindasid Foursquare rolli linnade avastamisel ja inspiratsioonina hilisemale sotsiaalse kaardistamise tarkvara arengule, sh idufirmadele nagu Zenly ja Jagat ning funktsioonidele, mis hiljem lisati Instagrami ja Snapchati.

See juhtum tõstab esile tehnoloogiaalaste idufirmade raskused saavutada edukat likviidsusüritust omanikele, isegi kui ettevõte kogub märkimisväärset rahastust ja tulu, eriti juhtimise vahetuse ja strateegiliste muudatuste tingimustes. Kuigi Foursquare platvorm mõjutas tugevalt sotsiaalset asukohatehnoloogiat, oli selle finantstulemus aktsionäridele ja töötajatele vähem soodne.