Foursquare līdzdibinātājs atklāj, ka akciju turētāji pēc uzņēmuma iegādes neguva nekādu atdevi

Attēls: TechCrunch · Avots

Pēc Foursquare iegādes no Infillion Dennis Crowley paziņoja, ka nevienam gan prioritāro, gan parasto akciju turētājam no darījuma nebija finansiālas atdeves, neskatoties uz to, ka uzņēmums piesaistīja vairāk nekā 411 miljonus USD un guva ievērojamu ieņēmumu.

Nesenā emuāra ierakstā Dennis Crowley, Foursquare līdzdibinātājs un bijušais izpilddirektors, atklāja, ka uzņēmuma akciju turētāji neguva finansiālu atdevi pēc tā iegādes reklāmas uzņēmuma Infillion pagājušajā mēnesī. Crowley izteica dziļu vilšanos par rezultātu, lamentējot, ka aptuveni 1600 darbinieku ieguldījums un aizrautība 17 gadu garumā, šķiet, nav rezultējies nekādā finansiālā atlīdzībā investoriem.

Foursquare, agrāk populāra sociālā platforma, kas bija pazīstama ar atrašanās vietas noteikšanas pakalpojumiem, veiksmīgi pārgāja uz uzņēmējdarbības virzienu, gūstot vairākus gadus pēc kārtas ieņēmumus virs 100 miljoniem USD. Saskaņā ar PitchBook datiem, uzņēmums dzīves laikā piesaistīja vairāk nekā 411 miljonus USD finansējuma. 2019. gadā Foursquare saņēma kapitālu no privātā kapitāla firmas, un 2021. gadā persona, kura vadīja šo finansējuma kārtu, kļuva par izpilddirektoru. Crowley norādīja, ka neveiksmīgās iegādes galvenā cēloņa pamatā bija vadības maiņa, liekot saprast, ka šajā periodā uzņēmuma vērtību nebija izdevies noturēt vai palielināt.

Uzņēmums 2024. gadā pirms iegādes pārtrauca patērētāju lietotni. Crowley atklātās pārdomas izraisīja reakciju no lietotājiem, kuri novērtēja Foursquare nozīmi pilsētu izpētē un kā iedvesmu nākamajām sociālajiem kartēšanas rīkiem, tostarp tādiem startapiem kā Zenly un Jagat, kā arī funkcijām, kas vēlāk tika ievietotas Instagram un Snapchat.

Šis gadījums izgaismo tehnoloģiju jaunuzņēmumu izaicinājumus pārveidot ievērojamu finansējumu un ieņēmumu sasniegumus veiksmīgos likviditātes pasākumos akciju turētājiem, it īpaši vadības maiņas un stratēģisko pavērsienu laikā. Lai arī Foursquare platforma ietekmēja sociālo atrašanās vietas tehnoloģiju nozari, uzņēmuma finansiālais rezultāts investoriem un darbiniekiem bija mazāk veiksmīgs.