Informática

El modo de IA de Google duda en confirmar al ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 debido a medidas de seguridad

Tendela Briefing ·
0 lecturas · 0 Comentarios
El modo de IA de Google duda en confirmar al ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 debido a medidas de seguridad

Image: Ars Technica · Source

El modo de IA de Google evita identificar directamente al ganador de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, en cambio dirige a los usuarios a fuentes oficiales, una precaución no observada en otros modelos de IA o para elecciones fuera de EE. UU., reflejando estrictos filtros de seguridad sobre temas sensibles recientes.

El modo de IA de Google muestra una cautela notable cuando se le pregunta sobre el ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, dando respuestas indirectas que remiten a los usuarios a recursos oficiales en lugar de nombrar explícitamente a Joe Biden. Ars Technica informó que al preguntar “¿Quién ganó las elecciones presidenciales de 2020?” el modo de IA de Google respondió sugiriendo consultar el informe oficial de la Comisión Federal Electoral en lugar de dar una respuesta directa. Este patrón se extiende a otras elecciones recientes, incluyendo las de 2024 y ciertas contiendas al Senado, donde la IA prefiere enlazar datos oficiales en vez de declarar ganadores directamente.

Curiosamente, esta reticencia parece específica de ciertas elecciones recientes en EE. UU. y varía entre usuarios. Algunos miembros del personal de Ars observaron que el modo de IA de Google proporcionaba respuestas directas para otras elecciones presidenciales hasta 2000, pero permanecía evasivo para 2020 y algunos ciclos recientes. Sin embargo, al realizar consultas desde fuera de EE. UU. mediante VPNs —como desde Taiwán, Rusia, Francia y Canadá— la IA ofreció respuestas claras y precisas sobre esas elecciones, lo que indica un filtrado regional o contextual.

Otros modelos de IA, incluidos el Gemini de Google, ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic y un modelo gubernamental en America.gov, proporcionaron respuestas directas y detalladas sobre los resultados recientes de elecciones estadounidenses. La diferencia con el modo de IA de Google parece estar ligada a sus "filtros de seguridad para temas electorales recientes y altamente sensibles", que según Google son "muy estrictos" para prevenir la desinformación. Según un portavoz de la empresa, estos filtros automatizan la entrega de usuarios a bases de datos oficiales certificadas para elecciones recientes en lugar de mostrar información potencialmente no verificada.

Google enfatiza su compromiso de proporcionar datos electorales autoritativos a través de canales oficiales. En preparación para las elecciones intermedias de EE. UU. de 2026, Google está mejorando herramientas en Search y productos de IA como la app Gemini y el modo de IA para destacar lugares oficiales de votación, fechas límite de registro y resultados en tiempo real de organizaciones confiables como The Associated Press. Además, Google aplica tecnologías para detectar y etiquetar contenido generado por IA para mantener la transparencia y reducir riesgos de desinformación.

El enfoque cauteloso del modo de IA de Google podría también estar influenciado por políticas más amplias de la compañía contra la desinformación electoral, incluyendo decisiones previas en YouTube para moderar contenido con afirmaciones falsas sobre elecciones, buscando equilibrar la libertad de expresión y la seguridad. Un portavoz de Google reconoció una brecha técnica que afecta respuestas sobre la elección de 2020 y algunas elecciones al Senado en 2022, la cual la empresa está corrigiendo activamente.

En resumen, la evitación del modo de IA de Google para nombrar directamente al ganador de 2020 refleja los estrictos protocolos automatizados de seguridad de Google dirigidos a remitir a los usuarios a datos oficiales gubernamentales para elecciones recientes y minimizar riesgos de desinformación. Esto resulta en un comportamiento diferente a otros sistemas de IA y varía según la ubicación del usuario y la repetición de consultas, ilustrando la complejidad de moderar información política sensible a través de IA.

Google AI gets cagey when asked who won the 2020 elections
Google AI gets cagey when asked who won the 2020 elections · Fuente ↗
Google AI gets cagey when asked who won the 2020 elections
Google AI gets cagey when asked who won the 2020 elections · Fuente ↗
Google AI gets cagey when asked who won the 2020 elections
Google AI gets cagey when asked who won the 2020 elections · Fuente ↗
Photo of Kyle Orland
Photo of Kyle Orland · Fuente ↗
Illustration of American flag and ballot box
Illustration of American flag and ballot box · Fuente ↗

Fuentes e informes originales

Source: Ars Technica
Read the original source ↗

Comentarios (0)

Aún no hay comentarios.

Escribe un comentario

Los comentarios se publican tras moderación. Tu nombre y comentario serán públicos. Cuenta