Polymarket rinkimų rinkos rodo 600 mln. USD įtartinų sandorių po balsavimo

Vaizdas: Ars Technica · Šaltinis

Polymarket užjūrio rinkimų rinkose po rezultatų patvirtinimo įvyko daugiau nei 600 mln. USD sandorių, daugiausia su mažai tikėtinais kandidatais ir galimai atliekant vadinamąjį wash trading, kas kelia abejonių dėl rinkos manipuliacijos ir platformos priežiūros.

Polymarket, žinoma prognozių rinkos platforma, patyrė daugiau nei 600 mln. USD apyvartą savo pasaulinėse rinkimų rinkose net po to, kai rinkimų rezultatai buvo praktiškai patvirtinti, kaip rašoma 2026 metų spalio mėn. Ars Technica ataskaitoje. Ši gausi prekybos veikla prieštarauja įprastam modeliu, kai prekybos apimtis sutampa su tikėtinomis pergalėmis, vietoje to daugiausia dėmesio skiriama pralaimėjusiems kandidatams.

Vienas reikšmingas pavyzdys yra Etiopijos 2026 metų federaliniai rinkimai. Nors premjeras Abiy Ahmedas ir jo Prosperity partija užtikrintai laimėjo, gavus 438 mandatus, palyginti su artimiausio konkurento 13, tik apie 173 tūkst. USD statymų buvo susiję su Ahmedo pergale. Priešingai, daugiau nei 41 mln. USD buvo prekiauta statant, kad jo vyriausiasis patarėjas Shimelis Abdisa taps naujuoju lyderiu. Iš viso prekybos apimtis šioje rinkoje viršijo 285 mln. USD, daugiausia dėmesio skiriant nekandidačiams laimėti.

Tolimesnė analizė atskleidė, kad apie 284 mln. USD šios apimties kilo iš porų sąskaitų, kurios nuolat pirko ir pardavinėjo viena kitai – elgesys, kurį ekspertai pripažįsta kaip wash trading. Ekonomikos profesorius, specializuojantis prognozių rinkose, Rajiv Sethi tokį elgesį apibūdino kaip tikėtiną apimčių manipuliavimą. Polymarket WIRED patvirtino, kad jie atkreipė dėmesį į įtartiną veiklą, atliko tyrimą ir sustabdė dalyvaujančias sąskaitas, bet nepaaiškino, kaip tokie gausūs sandoriai galėjo vykti prieš įsikišimą.

Rinka buvo atvira 123 dienas po to, kai rinkimai iš esmės buvo nuspręsti, nors Polymarket taisyklės numato, kad rinka turėjo būti uždaryta premjero oficialiai prisaikdinus. Ši delsimas leido anomalinėms prekybos tendencijoms tęstis, kas erzino vartotojus.

Panašų modelį galima pastebėti 2024 metų Rumunijos rinkimų rinkoje, kur pirmojo balsavimo data buvo atidėta dėl užsienio įsikišimo įtarimų. Polymarket išlaikė tiek pradinę, tiek pakartotinę rinkimų rinkas atviras vienu metu. Analizė parodė, kad tam tikromis savaitėmis 99,6% prekybos apimties senesnėje rinkoje buvo įtartinas wash trading.

Ekspertai mano, kad toks wash trading gali būti susijęs su „veiklos ūkininkavimu“, kai prekiautojai dirbtinai didina apimtis, galimai norėdami pasinaudoti nauda, jei Polymarket ateityje išleis kriptovaliutos žetoną – idėja, kurią 2025 m. užsiminė Polymarket rinkodaros vadovas, bet ji niekada nebuvo formalizuota. Šis elgesys atitinka schemų modelius, pastebėtus kriptovaliutų pramonėje, kur prekiautojai siekia galimų žetonų dalinimų.

Išsamus MSR Decode atliktas tyrimas nustatė, kad dauguma prekybų šiose rinkose nesukėlė jokių grynųjų pelno ar nuostolių ir truko vos kelias sekundes prieš atšaukdamos vieną kitą. Tai paneigia versiją, kad sandoriai atspindėjo tikrą spekuliatyvią veiklą, siekiančią pelno.

Polymarket sparčiai augo, demonstruodama dideles prekybos apimtis ir neseniai vertinant apie 21 mlrd. USD po milijardo dolerių finansavimo raundo, stipriai remdamasi pranešamomis apimtimis kaip rinkos veiklos sveikatos rodikliu. Tačiau šie duomenys atskleidžia sunkumus atskirti teisėtą spekuliaciją nuo manipuliacinių praktikų nereglamentuotose ar užjūrio rinkose.

JAV Prekybos prekių ateities sandorių komisija (CFTC), kuri prižiūri JAV prognozių rinkas, anksčiau tyrė Polymarket dėl insider trading, tačiau konkrečiai apie wash trading nekomentavo. Atsižvelgiant į įtartinos veiklos mastą, stebėtojai mano, kad galimas ir reguliavimo didesnis dėmesys.

Šis įvykis pabrėžia sudėtingumus ir rizikas, susijusias su naujomis decentralizuotomis ar užjūrio finansų prognozių platformomis, atkreipiant dėmesį į būtinybę griežtai stebėti ir užtikrinti skaidrumą siekiant išlaikyti rinkos vientisumą.