Polymarketi valimisturgudel toimub pärast hääletust 600 miljoni dollari väärtuses kahtlasi tehinguid

Pilt: Ars Technica · Allikas

Polymarketi offshore-valimisturud nägid pärast valimistulemuste kinnitamist üle 600 miljoni dollari väärtuses tehinguid, mis olid suures osas seotud ebaõnnestunud kandidaatidega ning ilmselt tegu oli pesutehingutega, tõstatades küsimusi turumanipulatsiooni ja platvormi järelevalve kohta.

Polymarket, tuntud ennustusturu platvorm, koges oma globaalsel valimisturul enam kui 600 miljoni dollari tehingumahtu isegi pärast valimistulemuste tegelikku kinnitamist, teatas Ars Technica 2026. aasta oktoobrikuus. See ulatuslik kauplemistegevus erineb tavalisest mustrist, kus tehingumaht langeb kokku tõenäoliste võitjatega, keskendudes selle asemel tugevalt kaotajatele.

Üks märkimisväärne näide puudutab Etioopia 2026. aasta föderaalseid valimisi. Kuigi peaminister Abiy Ahmedi Eduerakond võitis kindlalt, saades 438 kohta võrreldes lähima konkurendi 13 kohaga, puudutas vaid umbes 173 000 dollarit panuseid Ahmedi võidule. Seevastu kaupledi üle 41 miljoni dollari tema personaliülemast Shimelis Abdisast kui võimalikust uuest liidrist. Kokku ületas selle turu kauplemismaht 285 miljonit dollarit, mis keskendus peamiselt kandidaatidele, kes ei võitnud.

Lisauuringud näitasid, et ligikaudu 284 miljonit dollarit sellest mahust pärines kontopaaridest, kes korduvalt ostsid ja müüsid üksteisega – käitumine, mida eksperdid tunnevad pesutehingutena. Ennast ennustusturgudele spetsialiseeruva majandusteaduse professor Rajiv Sethi kirjeldas seda kui tõenäolist mahu manipuleerimist. Polymarket kinnitas WIRED-ile antud avalduses, et nad märkisid kahtlase tegevuse, uurisid seda ja peatati seotud kontod, kuid ei täpsustanud, kuidas nii ulatuslikud tehingud enne sekkumist toimusid.

Turg jäi avatuks 123 päeva pärast valimistulemuse tegelikku kindlakstegemist, mis vastavalt Polymarketi enda reeglitele oleks pidanud lõppema peaministri ametissevannutamisega. See viivitus võimaldas ebatavalistel tehingutel jätkuda, mis pettis kasutajaid.

Sarnane muster esines ka Rumeenia 2024. aasta valimisturul, kus algne hääletus viibis võõrsa sekkumise kahtluse tõttu. Polymarket hoidis nii algse kui ka järgmise valimisturu korraga aktiivsena. Analüüs näitas, et vanema turu kauplemismahust teatavatel nädalatel oli 99,6% kahtlaseid pesutehinguid.

Eksperdid pakuvad, et sellised pesutehingud võivad olla seotud "aktiivsuse kasvatamisega", kus kauplejad kunstlikult suurendavad mahtu, võimaliku kasu saamiseks juhul, kui Polymarket tulevikus krüptovaluuta tokeni välja annaks – mõte, mida Polymarketi turundusjuht 2025. aastal vihjas, kuid kunagi ei formaliseerinud. See käitumine sarnaneb krüptotööstuses varem täheldatud skeemidega, kus kauplejad otsivad potentsiaalseid tokenite jagamisi.

Microsoft Research Decode’i ulatuslik kohtuekspertiisi uuring leidis, et enamus tehingutest nendel turgudel ei toonud lõplikku kasumit ega kahjumit ning hoiti vaid sekundeid, enne kui neid ümber pöörati. See vähendab oletust, et tehingud peegeldasid ehtsat spekulatiivset tegevust kasumi eesmärgil.

Polymarketi plahvatuslik kasv, mida iseloomustab kõrge kauplemismaht ja hiljutine ligikaudu 21 miljardi dollari suurune väärtustamine pärast ühe miljardi dollari suurust rahastusringi, tugineb tugevalt teatatud mahtudele kui turu aktiivsuse tervise näitajale. Kuid need leiud toovad esile raskused eristada ehtsat spekulatsiooni manipuleerivatest praktikadest reguleerimata või offshore-turgudel.

USA kaupade futuuride komisjon (CFTC), mis järelevalvet teostab USA ennustusturgude üle, on varem Polymarketi süüdistanud sisetegevuses, kuid pole konkreetset kommentaari andnud pesutehingute teemal. Arvestades kahtlase tegevuse ulatust, soovitavad vaatlejad regulatiivset huvi.

See juhtum toob esile tekkivate detsentraliseeritud või offshore-finantsennustusalaste platvormide keerukust ja riske, rõhutades rangete järelevalve ja läbipaistvuse vajadust turu usaldusväärsuse tagamiseks.