Dirbtinio intelekto pramonės PAC investuoja milijonus į 2026 m. tarpinio laikotarpio rinkimus su nevienareikšmiais rezultatais

Vaizdas: TechCrunch · Šaltinis

Su dirbtinio intelekto sektoriumi susijusios politinės veiklos komitetai aktyviai rėmė įvairius kandidatus 2026 m. JAV tarpinio laikotarpio rinkimuose, tačiau jų sėkmė buvo nevienoda. Pramonės ir reguliavimo grupės toliau siekia įtakoti būsimas rinkimų ciklus ir diskusijas dėl DI politikos.

2026 m. JAV tarpinio laikotarpio rinkimuose didelė finansinė įtaka buvo juntama iš politinių veiklos komitetų (PAC), susijusių su dirbtinio intelekto pramone, atspindinčių nuolatines pastangas formuoti Kongreso nuostatas DI reguliavimo ir politikos srityje. Pagal TechCrunch pranešimą, paskelbtą 2026 m. lapkričio 4 d., tiek pramonės palaikymo, tiek reguliavimui palankių PAC grupių išlaidos siekė milijonus, remiant ar priešinantis kandidatams, tačiau rinkimų rezultatai buvo nevienodi.

Tarp DI pramonės politinių padalinių dvi PAC – American Mission ir Building the Future – iš viso išleido apie 4,8 mln. dolerių remdamos Pietų Karolinos Senato kandidatę Darline Graham, kuri galiausiai pralaimėjo. American Mission veikia kaip respublikonų išlaidų šaka organizacijos Leading the Future (LTF) vardu, kurią finansiškai palaiko OpenAI prezidentas Gregas Brockmanas ir rizikos kapitalo įmonė Andreessen Horowitz. American Mission taip pat investavo daugiau nei po 500 tūkst. dolerių nesėkmingoms paramos kampanijoms respublikonų Atstovų rūmų kandidatams Aaronui Flintui (Montana) ir Laurie Buckhout (Šiaurės Karolina). Priešingai, LTF Demokratų atitikmuo, grupė Think Big, sėkmingai rėmė Floridos atstovą Jaredą Moskowitzą, kuris buvo perrinktas.

Reguliavimo srityje grupė Public First – kurią remia DI įmonė Anthropic – patyrė mišrius rezultatus, remdama keletą pralaimėjusių respublikonų, tačiau sėkmingai palaikydama kai kuriuos demokratus. Public First papildomai skyrė 3 mln. dolerių PAC, remiančiai Kalifornijos valstijos senatorių Scottą Wienerį, kuris, kaip pranešta, tuo metu pirmavo savo kovoje. Panašiai Guardrails Alliance, siekianti, kad DI pramonės aukos taptų politiniu trukdžiu, išleido daugiau nei 1 mln. dolerių priešinantis kandidatams, tokiems kaip Kalifornijos atstovas Jimmy Gomezas ir Montanos Aaronas Flintas, abu pralaimėję; taip pat investuota 300 tūkst. dolerių remiant Angelą Gonzales-Torres, kuri įveikė Gomezą.

Tiksliai nustatyti DI susijusių išlaidų poveikį komplikuoja platesni politiniai veiksniai, įskaitant didžiules investicijas iš asmenų, tokių kaip Elonas Muskas, kuris, kaip pranešta, išleido apie pusę milijardo dolerių remdamas respublikonus, dauguma jų pralaimėjo. LTF nurodė, kad strateginis dėmesys išlieka pirminiuose rinkimuose, o ne bendruosiuose, manydami, kad ankstyvieji rinkimai siūlo geresnes galimybes stiprinti kandidatų žinomumą ir formuoti DI darbotvarkes. Pavyzdžiui, LTF pirminiuose rinkimuose išleido daugiau nei 27 mln. dolerių, įskaitant 8 mln. dolerių, skiriamus opozicijai Niujorko Asamblėjos nariui Alexui Boresui Kongreso rinkimuose.

Politikos direktorius Charlie Blaettler iš Guardrails Alliance pasiūlė, kad tokios grupės kaip LTF riboja išlaidas bendruosiuose rinkimuose, siekdamos išvengti rizikos dėl viešos nepasitikėjimo DI milijardieriais ir technologijų lobizmu. Jis paminėjo atvejus, kai didelės išlaidos išorinių grupių naudai dominuodavo kandidatų istorijose, darančios neigiamą įtaką.

Pagrindinis konfliktas tarp pramonės palaikymo ir reguliavimo PAC grupių yra diskusija dėl vieningo nacionalinio DI reguliavimo modelio sukūrimo prieš leidimą valstijoms išlaikyti nepriklausomą reguliavimo valdžią. Abi pusės ketina tęsti veiklą artėjančiuose rinkimų cikluose: LTF įsipareigojusi tęsti išlaidas 2028 m., o Guardrails Alliance koncentruojasi į DI pramonės remiamų kandidatų priešinimąsi. Guardrails Alliance reklamos ypač akcentuoja kandidatų ryšius su DI finansavimu, siekdamos paversti tokią paramą politiškai nuodinga, tuo tarpu LTF reklama dažniau išryškina kitas populiarias kandidatų temas, o ne tiesiogiai DI.

Ši kintanti politinė aplinka pabrėžia sudėtingą DI sąsają su politiniu sprendimų priėmimu ir svarbią PAC vaidmenį bandant poveikį teisėkūros sprendimams per rinkimų įtaką.