„OpenAI“ perduoda duomenų centrus kaip „skaičiavimo kampusus“, siekdama sušvelninti kritiką

Vaizdas: OpenAI is quietly renaming data centers ‘compute campuses’ · Šaltinis

„OpenAI“ pradėjo vadinti savo duomenų centrus „skaičiavimo kampusais“ dėl augančios politinės ir aplinkos apsaugos kritikos. Naujas terminas naudojamas programoje, sprendžiančioje elektros tinklo problemas, tačiau kritikai teigia, kad pavadinimo keitimas neišsprendžia esminių problemų.

Duomenų centrai, kurie yra būtini šiuolaikinėms dirbtinio intelekto technologijoms, tapo plačiai ginčytinu objektu dėl didelio energijos suvartojimo ir poveikio aplinkai. Siekdama sumažinti viešą ir politinę opoziciją, „OpenAI“ pradėjo vadinti savo duomenų centro įrenginius „skaičiavimo kampusais“. Ši subtili pavadinimo keitimo praktika viešai buvo pristatyta neseniai paskelbtame pranešime apie naują „OpenAI“ programą „Grid Protectors Program“, kurios tikslas – mažinti infrastruktūros sukeliamą apkrovą vietiniams elektros tinklams, ypač ekstremalių oro sąlygų ir avarinių situacijų metu.

„OpenAI“ pranešime, kuriame kelis kartus minimi „skaičiavimo kampusai“ ir tik du kartus – „duomenų centrai“, pabrėžiama, kad jų nauji objektai ženkliai skiriasi nuo tradicinių duomenų centrų. Akcentuojama didesnė galimybė lankstiai valdyti energijos poreikį ir pažadama padengti vietos bendruomenėms tenkančias išlaidas, padedančias užtikrinti elektros tiekimą.

Šios terminijos pakeitimo laikas yra reikšmingas. Pranešimai rodo, kad „OpenAI“ tikėjosi didesnio reguliavimo priežiūros po artėjančių rinkimų ir siekė proaktyviai paveikti viešąją nuomonę. Tačiau advokatų grupės ir aplinkos teisingumo lyderiai lieka neįtikinti, laikydami šį pavadinimo keitimą paviršutinišku gestu, kuris neišsprendžia pagrindinių energijos vartojimo ir aplinkos žalos, susijusios su didelės AI infrastruktūros projektais.

Kritikai tvirtina, kad pervadinimas nekeičia šių objektų fizinės ir ekologinės žalos ar poveikio aplinkinėms bendruomenėms. Vietoje to jie mato tai kaip platesnės technologijų industrijos strategijos dalį, kurios tikslas – kovoti su mažėjančia visuomenės nuomone per kalbinius pakeitimus, o ne per tikras operacines reformas.

Kai kurie stebėtojai taip pat pažymi, kad „OpenAI“ žingsnis seka konkurentų, tokių kaip „Anthropic“, pavyzdžiu, kurie įsipareigojo labiau investuoti į tinklo atnaujinimus ir bendruomenės projektus. Nors „OpenAI“ pranešimas nurodo pasirengimą prisiimti bendruomenėms tenkančias veiklos išlaidas, suinteresuotos šalys ragina didesnės skaidrumo, lėtesnio infrastruktūros plėtros ir reikšmingų aplinkos apsaugos priemonių.

„OpenAI“ viešai nekomentavo, kodėl buvo pakeistas terminologija ir kaip tai dera su platesne strategija reguliavimo ir bendruomenės santykių valdymui. Augant DI vystymuisi, diskusija apie aplinkos ir socialines išlaidas, susijusias su palaikančia infrastruktūra, išlieka neišspręsta, o rėmėjai reikalauja sprendimų, kurie būtų daugiau nei vien kalbinis pavadinimų pakeitimas.