Nvidia сталкивается с исками по ценным бумагам после расследования в отношении CEO, связанного с предполагаемым шпионом

Image: TechCrunch · Source

Акции Nvidia упали более чем на 4% после новостей о расследовании связей CEO Дженсена Хуанга с подозреваемым в шпионаже китайцем. Несколько юридических фирм быстро начали проверки по фактам мошенничества с ценными бумагами, ссылаясь на возможное введение инвесторов в заблуждение.

Акции Nvidia резко упали более чем на 4% после объявления о том, что совет директоров начал расследование по отношению к связям CEO Дженсена Хуанга с Элис Хуанг, руководителем компании, которую, по данным американской разведки, подозревают в шпионаже в пользу Китая. Это расследование вызвало немедленное юридическое внимание, и несколько известных юридических фирм, специализирующихся на защите прав акционеров, объявили о проверках относительно того, вводила ли Nvidia инвесторов в заблуждение или не раскрыла важную информацию.

Одной из первых ответила лос-анджелесская фирма Schall, Brown & Schwartz, которая публично заявила о проверке раскрываемой компанией информации. Профессор права из Стэнфорда Роберт Бартлетт отметил, что вскоре может последовать несколько исков, так как первый заявитель получает процедурные преимущества согласно федеральному законодательству о ценных бумагах. Он предположил, что иски могут появиться уже в день объявления расследования и подчеркнул, что Nvidia, вероятно, находится под юрисдикцией Северного округа Калифорнии.

Юридические претензии сосредоточены на утверждениях о том, что прежние заявления Nvidia относительно отношений Дженсена Хуанга с Элис Хуанг были вводящими в заблуждение. Изначально Nvidia характеризовала связь как обычные деловые отношения, несмотря на сообщения о том, что Дженсен Хуанг сообщил совету о близких личных отношениях. Американская разведка якобы в течение более года вела наблюдение за Элис Хуанг. Бартлетт объяснил, что знание CEO юридически приписывается Nvidia, делая компанию ответственным за любые вводящие в заблуждение раскрытия информации.

Иски инвесторов, вероятно, будут основываться на теории «мошенничества на рынке», полагая, что цена акций отражала ложную или неполную информацию, что привело к финансовым потерям после раскрытия правды. Учитывая огромную рыночную капитализацию Nvidia, любое урегулирование может быть значительным. Как правило, такие дела приводят к долгим судебным разбирательствам перед урегулированием, зачастую с выплатами, покрываемыми страхованием компании, а не личной ответственностью директоров или руководителей.

Помимо мошенничества с ценными бумагами, Nvidia сталкивается с вопросами корпоративного управления и надзорных обязанностей совета директоров. Пока неясно, что именно знали директора и когда, но невыполнение обязанностей по управлению значительными рисками может привести к их ответственности. Более серьезный сценарий возник бы, если бы доказательства показали, что Дженсен Хуанг знал о разведывательных проблемах, чего совет директор отрицал, заявляя, что нет угроз национальной безопасности или утечек корпоративных секретов.

Возможные действия правительства остаются неопределенными. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может наложить запреты на работу должностных лиц за преднамеренные нарушения, но политические факторы, включая поддержку президента Хуанга, могут снизить вероятность таких мер. Сроки для применения санкций ограничены, а будущие действия зависят от приоритетов администрации.

Несколько юридических фирм, помимо Schall, Brown & Schwartz, в том числе Rosen Law Firm и Levi & Korsinsky, объявили о расследованиях или готовят иски. Хотя начало этих расследований не гарантирует успешных претензий, это демонстрирует значительные юридические риски и обеспокоенность инвесторов после расследования совета директоров в отношении CEO Nvidia и связанных с этим последствий для корпоративной прозрачности и управления.