Propozycja Delaware pozwoli agentom AI w pełni prowadzić firmy, chroniąc ludzi przed odpowiedzialnością

Image: Ars Technica · Source

Delaware planuje stworzyć nowy typ podmiotu korporacyjnego zarządzanego autonomicznie przez agentów AI, co może chronić ludzkich właścicieli przed odpowiedzialnością prawną za szkody spowodowane przez AI podczas 30-miesięcznego pilotażu w regulacyjnym sandboxie.

Stan Delaware rozważa przełomowe przepisy, które pozwoliłyby na zarządzanie firmami w całości przez agentów sztucznej inteligencji, wprowadzając nowy podmiot korporacyjny znany jako Artificial Intelligence Company (AIC). Projekt ustawy, który ma zostać złożony w legislaturze Delaware, przewiduje, że agenci AI będą odpowiedzialni za codzienne sprawy biznesowe i mogą prowadzić działalność autonomicznie, bez udziału ludzi na poziomie zarządzania. Inicjatywa ta ma na celu stworzenie ram prawnych, w których systemy AI mogą zawierać umowy, płacić dostawcom i przeprowadzać transakcje niezależnie.

Proponowane prawo zakłada, że AIC będzie odrębnym podmiotem prawnym, zdolnym do pozywania i bycia pozywanym, posiadania majątku i zaciągania zobowiązań poprzez swojego kontrolera AI. Co ważne, projekt ustawy chroni członka ludzkiego lub korporacyjnego — podmiot finansujący AIC i zyskujący na jego działalności — przed odpowiedzialnością za działania lub zaniechania AI, z wyjątkiem przypadków oszustwa, świadomego naruszenia prawa lub nieautoryzowanego działania wykraczającego poza określony cel firmy. Przepisy te faktycznie chronią właścicieli przed odpowiedzialnością za nierozważne lub szkodliwe decyzje podejmowane przez AI.

Sekretarz Stanu Delaware, Charuni Patibanda-Sanchez, podkreśliła w oficjalnym oświadczeniu, że podejście to ma na celu „oprawić AI w formę prawną”, zapewniając jasność i odpowiedzialność poprzez nadanie firmom kontrolowanym przez AI rozpoznawalnej tożsamości prawnej. Opowiada się za pilotażem agentycznego handlu w nadzorowanych warunkach w 30-miesięcznym regulacyjnym sandboxie. Ten pilotaż pozwoli legislatorom ocenić wpływ firm kontrolowanych przez AI przed pełnym uregulowaniem ich działalności.

Poseł USA James Comer, przewodniczący Komisji Izby Reprezentantów ds. Nadzoru i Reformy Rządowej, wyraził obawy w liście do gubernatora Delaware, Matta Meyera. Zwrócił uwagę na ryzyko nadużyć, sugerując, że propozycja mogłaby chronić potężne firmy AI i ich inwestorów przed odpowiedzialnością za nierozważne i szkodliwe działania. Comer zapowiedział plany zbadania inicjatywy Delaware i być może wprowadzenia federalnych przepisów ograniczających władzę stanów w regulacji AI.

Delaware jest znaczącym miejscem dla tej propozycji, będąc prawnym domem dla dwóch trzecich firm z listy Fortune 500, korzystającym z przyjaznego środowiska podatkowego i dobrze rozwiniętego prawa gospodarczego. Dążenie do umożliwienia prowadzenia firm przez AI jest częściowo motywowane spodziewanym wzrostem dochodów stanowych z opłat za tworzenie podmiotów i podatków.

Projekt ustawy wyłącza niektóre branże, takie jak bankowość, ale w przeciwnym razie pozwala firmom prowadzonym przez AI działać w każdej legalnej dziedzinie biznesu. Inicjatywa jest wynikiem współpracy między urzędnikami Delaware a prywatnymi firmami AI, które rozwijają autonomiczne agenty do użytku komercyjnego. Gubernator Meyer publicznie poparł pomysł, dążąc do przyciągnięcia innowacyjnego biznesu z AI w zarządzaniu.

Eksperci prawni wyrazili sceptycyzm wobec proponowanej ochrony odpowiedzialności, ostrzegając, że osłanianie ludzkich członków może być nadmierne bez jasnych uzasadnień politycznych. Ostrzegli też przed ryzykiem konkurencji regulacyjnej między stanami, co może wywołać wezwania do ustanowienia federalnych norm.

Ogólnie rzecz biorąc, ruch Delaware w kierunku prawnego uznania agentów AI jako menedżerów korporacyjnych stanowi nowatorski i potencjalnie przełomowy krok w integracji autonomicznych systemów AI z prawem i zarządzaniem biznesowym. Skuteczność i konsekwencje takich firm prowadzonych przez AI będą prawdopodobnie zależały od wyników zaplanowanego sandboxu regulacyjnego oraz trwających debat politycznych.