Meta eemaldab AI andmete kraapimise tingimustest sõna „treenimine” pärast vastureaktsiooni, kuid kriitikud jäävad endiselt kahtlema

Pilt: Ars Technica · Allikas

Meta muudab oma 30. oktoobri 2026 jõustuvaid ärilisi kasutustingimusi, eemaldades sealt sõna „treenimine” AI andmekasutuse kontekstis, ent eksperdid ja väljaandjad leiavad, et muudatused võimaldavad endiselt ulatuslikku veebisisu kraapimist ilma piisava kasutajakaitseta.

Meta muutis hiljuti 30. oktoobril 2026 jõustuma hakkavaid uusi ärilisi kasutustingimusi (KUT), reageerides suurele kriitikale ettevõtte AI koolitusandmete kraapimise lähenemise suhtes. Peamine uuendus puudutab sõna „treenimine” eemaldamist KUT keelest, mis varem lubas Metal kasutada ärilehtedega seotud sisu oma tehisintellekti ja teiste toodete "treenimiseks".

Originaaltingimused näisid andvat Metal laiad õigused kraapida „kõikvõimalikku sisu” veebisaitidelt, mis on seotud platvormi ärilehtedega, lubades seda andmeid kasutada Meta toodete ja teenuste „pakkumiseks, arendamiseks, parandamiseks, uurimiseks, treenimiseks ja hooldamiseks”. See tekitas õigusekspertide ja meediarühmade seas hirmu, et Meta kasutab ärikasutajaid ära ja väldib litsentsitasusid, kogudes tohutul hulgal veebisisu AI arendamiseks ilma nõusolekuta.

Meta pressiesindaja ütles väljaannetele Ars Technica ja Nieman Lab, et kraapimisreeglid kehtivad spetsiifiliselt Meta reklaami- ja äriproduktidele ning ei anna uusi õigusi, mis ignoreeriksid olemasolevaid sisulootjate eelistusi, sh robots.txt juhiseid. Hoolimata selgitusest ei teavitanud Meta neid muudatusi kasutajaid aktiivselt enne poliitika jõustumist, mis lisas avalikku segadust.

Uuendatud tingimustes asendati fraas „kõikvõimalik sisu” võimalusega, et Meta võib „aeg-ajalt ametlikult värskendusi tõmmata” ärikasutajate veebisaitidelt, toetamaks „reklaami- ja äriprodukte” ning „säilitamaks Meta pakkumiste terviklikkust ja turvalisust”. Ettevõte väidab, et see kraapimine aitab kasutajaid, parandades Meta arusaama toodetest ja aidates seostada ettevõtteid potentsiaalsete klientidega.

Kriitikud aga ei ole veendunud, et muudatus kaitseks sisuloojaid piisavalt. Õigusekspert Matt Topic rõhutas, et lubadus „arendada ükskõik millist 'äriprodukti'” on siiski liiga lai ja võib hõlmata ka AI koolitustegevust. Cornell’i õigusteaduskonna professor James Grimmelmann jagas samu muresid, märkides, et ebamäärane sõnastus jätab juriidilisi lünki ulatuslikuks kraapimiseks.

Eksperdid toovad välja olulise puudujäägina, et Meta ei ole sidunud end selgete kohustustega järgida veebisaitide omanike robots.txt juhiseid. Robots.txt järgimine on vabatahtlik ning ilma otsese KUT kehtestamiseta võib Meta neid piiranguid eirata, suurendades väljaandjate muresid.

Vastureaktsioon Meta tingimustele on rahvusvaheline. Ühendkuningriigi Uudismeedia Assotsiatsiooni tegevjuht Theo Bamber kritiseeris tingimusi kui „arrogantne tehnikaplatvormi kiusamine” katse, et ilma õiglast läbirääkimisteta sisu hõivata. Euroopa Väljaandjate Nõukogu ja USA News/Media Alliance kutsuvad vastavaid reguleerivaid asutusi ja valitsusi sekkuma, rõhutades muresid nii õiguslike kui eetiliste tagajärgede pärast seoses Meta laiaulatuslike sisukasutuspoliitikatega.

News/Media Alliance’i president ja tegevjuht Danielle Coffey nimetas Meta taktikat „kohutavaks ning halbade kavatsustega poliitikaks”, mis kasutab oma turujõudu valesti, sundides sisuloojaid kraapimise lubamiseks, et platvormile ligi pääseda. Need organisatsioonid kutsuvad reguleerijaid üles kas keelama või oluliselt muutma uusi tingimusi enne nende jõustumist.

Meta muudatused on vastus avalikule ja juriidilisele survele, kuid tööstuse eksperdid ja huvigruppide esindajad jäävad ettevaatlikuks, kuna põhilised küsimused consent’i, õiglast tasustamist ja veebisisu austamist on endiselt lahendamata. Kuidas reguleerijad ja Meta neid muresid enne 30. oktoobri jõustumist lahendavad, selgub veel.