Meta убирает термин «обучение» из условий сбора данных для ИИ после критики, но скептики остаются

Image: Ars Technica · Source

Meta меняет коммерческие условия использования с 30 октября, устраняя слово «обучение», связанное с использованием данных для ИИ, но эксперты и издатели считают, что изменения по-прежнему допускают широкомасштабный сбор контента с сайтов без достаточной защиты пользователей.

Meta недавно изменила свои предстоящие коммерческие условия обслуживания (TOS), которые начнут действовать с 30 октября 2026 года, после массовой критики подхода компании к сбору данных для обучения искусственного интеллекта. Главное обновление — удаление слова «train» («обучать») из текста условий, в которых Meta изначально могла использовать контент, связанный с бизнес-страницами, для обучения своих ИИ и других продуктов.

Первоначальные условия казались предоставляющими Meta широкие права на сбор «любого контента» с сайтов, связанных с бизнес-страницами на платформе, с формулировкой, позволяющей использовать эти данные для «предоставления, разработки, улучшения, исследования, обучения и поддержки» продуктов и услуг Meta. Это вызвало беспокойство среди юристов и медиа-групп, опасавшихся, что Meta эксплуатирует бизнес-пользователей и обходит лицензионные сборы, собирая огромные объемы контента с веб-сайтов для развития ИИ без надлежащего согласия.

Представитель Meta сообщил Ars Technica и Nieman Lab, что условия сбора данных применяются конкретно к продуктам Meta в области рекламы и бизнеса и не предоставляют новых прав, отменяющих существующие предпочтения владельцев контента, включая указанные через robots.txt. Несмотря на разъяснение, Meta не уведомила пользователей о изменениях до запуска политики, что еще больше запутало общественность.

Обновленные условия теперь заменяют фразу «любой контент» на разрешение Meta «периодически получать обновления» с сайтов бизнес-пользователей для поддержки «рекламных и бизнес-продуктов» и для «поддержания целостности и безопасности» продуктов Meta. Компания утверждает, что такой сбор данных выгоден пользователям, улучшая понимание продуктов Meta и помогая связывать бизнес с потенциальными клиентами.

Тем не менее критики остаются недовольны тем, что поправка недостаточно защищает владельцев контента. Адвокат, специализирующийся на медиа и интеллектуальной собственности, Мэтт Топик подчеркнул, что разрешение «разрабатывать любой ‘бизнес-продукт’» слишком широко и все еще может охватывать деятельность по обучению ИИ. Профессор юридического факультета Корнеллского университета Джеймс Гриммельман согласен с этими опасениями, отмечая, что расплывчатый язык оставляет лазейки для масштабного сбора данных.

Значительным недостатком, который отмечают эксперты, является отсутствие прямых обязательств Meta уважать директивы robots.txt владельцев сайтов. Соблюдение robots.txt добровольно, и без явной формулировки в TOS, обязывающей учитывать эти предпочтения, Meta потенциально может обходить ограничения на уровне сайтов, что усиливает опасения издателей.

Критика условий Meta имеет международный масштаб. Генеральный директор UK News Media Association Тео Бамбер осудил условия как «высокомерный шантаж технологической платформы», пытающейся захватить контент без справедливых переговоров. Европейский совет издателей и американская News/Media Alliance призвали регуляторов и правительства вмешаться, выражая обеспокоенность юридическими и этическими последствиями широких политик Meta по использованию контента.

Дэниэл Коффи, президент и генеральный директор News/Media Alliance, охарактеризовала тактику Meta как «возмутительную политику недобросовестности», злоупотребляющую рыночной властью, фактически заставляя владельцев контента разрешать сбор данных для сохранения доступа к платформе. Эти организации призывают регуляторов заблокировать или существенно пересмотреть предстоящие условия до их запуска.

Изменения Meta показывают реакцию на общественное и правовое давление, однако эксперты отрасли и заинтересованные стороны остаются осторожными, отмечая, что базовые вопросы согласия, справедливой компенсации и уважения контента сайтов остаются нерешенными. Как регуляторы и Meta справятся с этими проблемами до вступления изменений в силу 30 октября, еще предстоит увидеть.