The New York Times y otros editores demandan a Brave por raspado de datos para IA y bypass de muros de pago

Image: The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls · Source

The New York Times y varios periódicos han presentado demandas contra Brave Software por supuestamente realizar raspado no autorizado para entrenamiento de IA y permitir a usuarios evadir muros de pago sin consentimiento.

The New York Times, junto con editores como los del New York Daily News, Chicago Tribune y Orlando Sentinel, ha presentado una demanda contra Brave Software, el creador del navegador Brave. La demanda alega que Brave ha raspado ilegalmente contenido con derechos de autor de sitios web de editores sin permiso, incluyendo para uso en entrenamiento de modelos de inteligencia artificial (IA).

Según la demanda, Brave ha monetizado un índice de contenido en línea raspado llamado "Brave Index" ofreciendo acceso pagado a varias empresas de IA como Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere. Estas compañías de IA supuestamente usan el contenido para entrenar sus modelos y generar respuestas a consultas de usuarios, distribuyendo efectivamente material con derechos de autor de los editores sin autorización.

Además, el navegador incluye una función llamada "Bloqueador de muro de pago" que permite a los usuarios evadir los muros de pago en cientos de sitios web destacados de publicaciones. Los editores argumentan que Brave ha tomado medidas deliberadas para impedir que sus sitios bloqueen este acceso no autorizado.

Un portavoz de The New York Times declaró: “Aunque creemos en el uso ético y responsable del desarrollo de la IA, Brave ha violado las leyes de copyright establecidas e ignorado repetidas solicitudes de The Times para detener su conducta infractora.” Enfatizaron que la demanda busca responsabilizar a Brave por apropiarse de su contenido para apoyar sus productos y beneficiar a organizaciones prominentes de IA.

Brave y las empresas de IA mencionadas no han emitido respuesta pública a la demanda. El director de comunicaciones de Perplexity calificó la demanda de desinformación, señalando que The New York Times "paga en exceso a sus abogados y en defecto a sus periodistas." Esta acción legal refleja tensiones crecientes entre los editores de medios tradicionales y las empresas tecnológicas que desarrollan tecnologías de IA basadas en información obtenida de la web.

El caso sigue en proceso, destacando inquietudes sobre la infracción de derechos de autor, uso de datos y el impacto de la IA en los modelos de negocio de la publicación.