New York Times og Andre Utgivere Svarer Brave Browser for Påstått Opphavsrettskrangel

Bilde: TechCrunch · Kilde

New York Times og flere andre nyhetsorganisasjoner har saksøkt Brave og hevdet at Brave uautorisert har skrapt deres opphavsrettsbeskyttede innhold og ulovlig distribuert det til AI-selskaper.

New York Times har innledet en rettssak mot Brave, et personvernsfokusert nettleserselskap etablert i 2015, og anklager dem for ulovlig å ha skrapet opphavsrettsbeskyttet innhold fra deres nettside og distribuert det til AI-kunder som Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI og Cohere. Rettsaken, som er innlevert i en føderal domstol i Manhattan, beskriver Brave som en "leverandør, forhandler og distributør av stjålet opphavsrettsbeskyttet innhold" til AI-selskaper, og vektlegger at Brave har samlet en indeks som overstiger 30 milliarder nettsider ved hjelp av en uoppgitt nettsidecrawler. Denne crawleren skal ha forhindret utgivere i å ta tiltak for å blokkere aktivitetene.

Samtidig har Daily News, Chicago Tribune og Orlando Sentinel levert inn en tilsvarende søksmål mot Brave, noe som gjenspeiler bredere bekymringer i forlagsbransjen når det gjelder digitalt innholdsbeskyttelse i AI-æraen.

New York Times kritiserer videre en funksjon i Brave-nettleseren som omgår betalingsmurer og undergraver utgivers inntektsmodeller, og peker på Bravés praksis med å blokkere utgiveres annonser samtidig som de fremmer sine egne, noe som forverrer konflikten.

Brave, som har samlet inn omtrent 250 millioner dollar i finansiering, har ikke offentlig svart på anklagene ved innleveringen av søksmålet. Times søker både pålegg om å stanse Bravés påståtte handlinger og erstatning for den påståtte krenkelsen.

Denne rettssaken følger lignende juridiske tiltak New York Times har tatt mot andre AI-relaterte enheter, og signaliserer en økt innsats blant utgivere for å beskytte digitalt innhold mot uautorisert AI-bruk og distribusjon.