New York Times och Andra Utgivare Stämmer Brave Browser för Påstått Upphovsrättsbrott

Bild: TechCrunch · Källa

New York Times och flera andra nyhetsorganisationer har lämnat in stämningar mot Brave och påstår att Brave olovligt har samlat in deras upphovsrättsskyddade innehåll och olagligt distribuerat det till AI-företag.

New York Times har inlett en stämning mot Brave, ett integritetsfokuserat webbläsarföretag grundat 2015, och anklagar det för att olagligen ha hämtat upphovsrättsskyddat innehåll från dess webbplats och distribuerat det till AI-kunder som Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI och Cohere. Stämningen, som lämnats in i federal domstol i Manhattan, beskriver Brave som en "leverantör, distributör och återförsäljare av stulet upphovsrättsskyddat innehåll" till AI-företag och framhåller att Brave har samlat en indexering som överstiger 30 miljarder webbsidor genom en ej offentliggjord webcrawler. Denna crawler ska ha förhindrat utgivare från att vidta åtgärder för att blockera dess aktiviteter.

Samtidigt har Daily News, Chicago Tribune och Orlando Sentinel lämnat in en liknande stämning mot Brave, vilket speglar bredare oro inom förlagsbranschen gällande skydd av digitalt innehåll i AI-eran.

New York Times kritiserar vidare en funktion i Brave-webbläsaren som kringgår betalväggar och därigenom undergräver utgivarnas intäktsmodeller, samt påpekar Bravés praxis att blockera utgivares annonser samtidigt som de främjar sina egna, vilket fördjupar tvisten.

Brave, som har samlat in cirka 250 miljoner dollar i finansiering, har inte offentligt kommenterat anklagelserna i samband med stämningens inlämnande. Times söker både ett föreläggande för att stoppa Bravés påstådda handlingar samt skadestånd för det påstådda intrånget.

Denna stämning följer liknande rättsliga åtgärder som New York Times vidtagit mot andra AI-relaterade enheter, vilket signalerar en ökande insats bland förläggare att skydda deras digitala innehåll mot obehörig AI-användning och distribution.