Benchmark pripažįsta, kad AI bumas sulaužo rizikos kapitalo sutartį dėl konkurencijos nevartojimo

Vaizdas: TechCrunch · Šaltinis

Benchmark partneriai pripažįsta, kad ilgalaikė rizikos kapitalo norma neinvestuoti į tiesioginius konkurentus silpsta dėl greito dirbtinio intelekto plėtros, kai investicijų persidengimai ir įkūrėjų ambicijos sukelia konfliktus.

Dešimtmečius rizikos kapitalo įmonėms galiojo nerašyta taisyklė: jos dažniausiai vengdavo investuoti į tiesioginius konkurentus, siekdamos apsaugoti įkūrėjų interesus ir išlaikyti pasitikėjimą. Tačiau, pažymi vyriausia Silicio slėnio rizikos kapitalo įmonė Benchmark, dirbtinio intelekto (DI) spartus augimas ir besikeičiančios dinamikos išbando šią normą.

2026 metų spalio mėnesį TechCrunch Disrupt renginyje Benchmark partneriai viešai diskutavo, kaip DI bumas įtempė tradicinę sutartį nevartoti konkurentinių startuolių. Benchmark partneris Eric Vishria pripažino, kad šiandien startuoliai greitai keičia kryptį, sukeldami investicijų persidengimus ir neišvengiamus konfliktus portfeliuose. Jis pabrėžė, kad nors išskirtinumas išlieka svarbus ankstyvuose etapuose, dabartinė aplinka verčia įmones naviguoti sudėtingesnius konkurentinius santykius.

Benchmark pateikė neseną pavyzdį apie Factory ir Cognition – du startuolius, kuriančius DI kodavimo agentus. Factory kaltino savo valdybos stebėtoją ir patarėją Chrisą Degnaną dėl neetiškos veiklos susijusios su Cognition, tiesioginiu konkurentu. Degnanas paneigė kaltinimus ir vėliau prisijungė prie Cognition kaip pajamų vadovas. Reikšminga, kad abi kompanijos turi investuotojų paramą iš Vinod Khosla rizikos kapitalo įmonės, sukeliant viešą diskusiją dėl konflikto.

Benchmark atstovas Chetan Puttagunta pažymėjo, kad DI žymiai sumažina programinės įrangos kūrimo sąnaudas, skatinantis įkūrėjų ambicijas užimti persidengiančias rinkos erdves. Tai didina tikimybę, kad laikui bėgant portfelio įmonės pradės konkuruoti tarpusavyje, net jei pradžioje jos nebuvo tiesioginės konkurentės.

Partneris Peteris Fentonas apibūdino įmonės poziciją investuotojų įsitraukimo spektre – Benchmark linksta prie bendrų įkūrėjų pusės, pabrėžiant skaidrumą ir pasitikėjimą įkūrėjais. Konfliktai laikomi „kryptonitu“, o Benchmark įsipareigoja atvirumui, kad nė vienas įkūrėjas nesijaustų nuskriaustas dėl persidengiančių investicijų.

Nors Benchmark neskelbia tradicinės konkurencijos nevartojimo sutarties pasenusia, atvira pripažinimas signalizuoja besikeičiančią rizikos kapitalo dinamiką DI eroje. Kadangi įmonės toliau remia kelis startuolius su persidengiančiomis ambicijomis, tiek įkūrėjams, tiek investuotojams gali tekti persvarstyti konkurencijos ir bendradarbiavimo lūkesčius portfeliuose.

Ši situacija akcentuoja, kaip sparčiai besivystantis DI verčia rizikos kapitalo specialistus suderinti lojalumą ir pragmatiškas investavimo strategijas vis labiau painiame konkurenciniame fone.