DI

Flock vadovas teigia, kad mikrofonai aptinka tik šūvius, nors svetainėje nurodoma kitaip

Tendela Briefing ·
0 peržiūros · 0 Komentarai
Flock vadovas teigia, kad mikrofonai aptinka tik šūvius, nors svetainėje nurodoma kitaip

Vaizdas: Image Credits:TechCrunch (screenshot) · Šaltinis

Flock vadovas tvirtina, kad jų mikrofonai aptinka tik šūvius, nors įmonės svetainėje minima platesnė garso aptikimo funkcija. Šis neatitikimas kyla susirūpinimo dėl privatumo ir visuomenės nepasitenkinimo Flock stebėjimo technologija fone.

Bendrovė Flock, užsiimanti stebėjimo technologijomis, susiduria su kritika dėl savo šūvių aptikimo mikrofonų galimybių, atsižvelgiant į prieštaringus bendrovės vadovo ir pačios įmonės rinkodaros medžiagos pareiškimus. Įvykio TechCrunch Disrupt metu Flock vadovas Garrett Langley pabrėžė, kad mikrofonai aptinka „tik šūvius“, akcentuodamas produkto siekį pagerinti visuomenės saugumą per greitą šaudymo aptikimą. Vis dėlto Flock svetainėje pateikiamas platesnis garso aptikimo spektras, įskaitant fejerverkų, renginių triukšmo, rimtų automobilių avarijų ir kitų trikdančių bendruomenės įvykių garsus.

Langley apibūdino produkto kilmę kaip atsaką į faktą, kad daug šūvių negauna pranešimų skubios pagalbos tarnyboms. Nors technologijos pagrindinis panaudojimas lieka momentinis šaudymo aptikimas, kai kurie klientai eksperimentavo su platesnėmis garso aptikimo galimybėmis, pavyzdžiui, atpažįstant pagalbos šauksmus ar pagrobimų požymius. Dėl visuomenės susirūpinimo ir privatumo kritikų – ypač po to, kai įmonė pradžioje įtraukė riksmo aptikimą – Flock galiausiai nutrūko žmonių distress signalų aptikimo funkcijas.

Šie prieštaringi pasakojimai sulaukė kritikos iš privatumo gynėjų, įskaitant Amerikos pilietinių laisvių sąjungą, ir išprovokavo protestus bei vandalizmo veiksmus prieš Flock stebėjimo įrangą. Įmonės svetainėje toliau teigiama, kad jos garso aptikimo sistemos gali stebėti įvairius trikdančius įvykius neapsiribojant šūviais, taip pat pabrėžiama, kad aptikimo galimybės plečiasi, siekiant atliepti klientų kylančius saugumo poreikius. Flock tvirtina, kad jų technologija neregistruoja pokalbių ir neišanalizuoja kalbos.

Langley taip pat atskleidė, kad Flock mikrofonų tinklas varžosi su ShotSpotter, žinomo šūvių aptikimo tiekėjo, turinčio apie 25 000 daviklių 2024 m., tinklu. Vis dėlto technologija sulaukia vis daugiau dėmesio, dėl ko tokios valstijos kaip Teksasas ir Floridos atsisako Flock paslaugų, o „Amazon“ „Ring“ paslauga nutraukė bendradarbiavimą su bendrove.

Apibendrinant, nors Flock vadovas pabrėžia siaurą šūvių aptikimą, įmonės rinkodara teigia apie platesnes garso stebėjimo galimybes, kas atspindi nuolatinę visuomenės diskusiją dėl tokios technologijos privatumo aspektų ir jos tikslumo bei naudojimo skaidrumo.

Šaltiniai ir originalūs pranešimai

Komentarai (0)

Komentarų dar nėra. Pradėkite diskusiją.

Rašyti komentarą

Komentarai publikuojami po moderavimo. Jūsų vardas ir komentaras bus vieši. Paskyra