Recenzja Googlebooks: Android na laptopach pokazuje potencjał, ale stoi przed dużymi wyzwaniami

Image: Ars Technica · Source

Nowe laptopy Google oparte na Androidzie, Googlebooks, oferują wysokiej klasy sprzęt i głęboką integrację z telefonami z Androidem, ale borykają się z ograniczeniami oprogramowania i zgodnością aplikacji, co pozostawia ich aspiracje premium na rynku PC niepewnymi.

Google wprowadziło nową linię laptopów o nazwie Googlebooks, które działają na odświeżonej wersji Androida, mającej na celu zbliżenie doświadczeń mobilnych i tradycyjnych pulpitów. Według szczegółowej recenzji Ars Technica, urządzenia te wyposażone są w wysokiej klasy sprzęt, w tym wyświetlacze OLED o wysokiej rozdzielczości z obsługą dotyku, obudowy z aluminium lub magnezu, odblokowywanie biometryczne oraz duże touchpady z haptycznym sprzężeniem zwrotnym w modelach z wyższej półki. W ofercie znajdują się modele od wielu producentów, takich jak Acer, Asus, HP, Dell i Lenovo, z cenami zwykle zaczynającymi się około 900 dolarów i sięgającymi zakresu 1100–1300 dolarów.

Googlebooks działają na systemie operacyjnym bazującym na Androidzie, ale przystosowanym do użytku na laptopach, nazwanym Googlebook OS. Konfiguracja jest uproszczona dla użytkowników Androida, zwłaszcza tych korzystających z Androida 17 na swoich telefonach, umożliwiając głęboką integrację, taką jak udostępnianie plików, synchronizacja powiadomień, mirroring aplikacji i kontynuowanie pracy między urządzeniami. Jednak te funkcje są obecnie niestabilne i ograniczone — na przykład udostępnianie plików jest jednokierunkowe, a mirroring aplikacji pozwala tylko na uruchomienie jednej aplikacji, która musi pozostać aktywna na pierwszym planie.

Największe wyzwania dla Googlebooks mają charakter programowy. Choć mają one natywny dostęp do ogromnego sklepu Google Play, większość aplikacji na Androida jest zaprojektowana głównie na telefony i słabo dostosowana do dużych ekranów czy obsługi klawiatury i myszy. Wiele popularnych aplikacji działa na Googlebooks lepiej jako aplikacje webowe niż natywne aplikacje Android, a niektóre istotne narzędzia nie posiadają właściwych funkcji klasy desktopowej. Wbudowany menedżer plików nie obsługuje zakładek ani udziałów sieciowych, co jest kluczowe dla wielu środowisk pracy na komputerach stacjonarnych.

Zintegrano również funkcje AI, w tym „Magic Pointer”, który pozwala użytkownikom wybierać zawartość ekranu i przesyłać ją do AI Google Gemini, by wykonywać działania takie jak tłumaczenia czy tworzenie wpisów w kalendarzu. W zestawie znajduje się też głosowe wprowadzanie tekstu „Rambler” oraz narzędzie wspomagane AI do tworzenia aplikacji o nazwie Antigravity. Choć innowacyjne, funkcje te napotykają na problemy rozwojowe i nie są jeszcze przełomowe pod względem produktywności.

Sprzęt Googlebooks jest konkurencyjny w stosunku do droższych laptopów z Windows czy Mac, ale niedojrzałość oprogramowania i trudności z adaptacją aplikacji Androida do użytku na desktopie obniżają ogólne wrażenia. Pomimo dostarczania przez producentów wysokiej jakości konstrukcji i atrakcyjnych funkcji, recenzja konkluduje, że Googlebooks na tę chwilę nie stanowią przekonującej alternatywy dla uznanych laptopów z macOS czy Windows. Ich premium cena kontrastuje z stosunkowo ograniczoną funkcjonalnością oraz problemami z łącznością i zachowaniem aplikacji.

Podsumowując, Googlebooks stanowią znaczące przedsięwzięcie rozszerzenia Androida na segment premium laptopów, oferując solidny sprzęt i obiecującą integrację z telefonami Android. Jednak dopóki Google i deweloperzy nie rozwiążą problemów z oprogramowaniem i ekosystemem aplikacji, Googlebooks pozostaną produktem niszowym o ograniczonym zainteresowaniu wśród ogólnych nabywców laptopów. Recenzja wskazuje na długą drogę przed Googlebooks zanim będą mogły realnie konkurować z dojrzałymi platformami desktopowymi lub Chromebookami, które nadal dominują w dużej części strategii sprzętowej Google.